Решение по делу № 16-3979/2020 от 17.12.2020

№ 16-3979/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                                                 25 декабря 2020 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу заместителя руководителя – начальника отдела контроля торгов Приморского УФАС по Приморскому краю Ни А.В. на вступившее в законную силу решение судьи Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – заместителя главного врача по лечебной работе КГБУЗ «Уссурийская Центральная городская больница» Петтай <данные изъяты>

установил:

постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля торгов Приморского УФАС по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – заместитель главного врача по лечебной работе КГБУЗ «Уссурийская Центральная городская больница» Петтай С.И. признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление должностного лица административного органа отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Заместитель руководителя – начальник отдела контроля торгов Приморского УФАС по Приморскому краю Ни А.В. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанный акт в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований заместителем руководителя – начальником отдела контроля торгов Приморского УФАС по Приморскому краю Ни А.В. к материалам жалобы не приложена надлежаще заверенная копия решения судьи Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, на которое он ссылается в жалобе.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы заместителя руководителя – начальника отдела контроля торгов Приморского УФАС по Приморскому краю Ни А.В. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

производство по жалобе заместителя руководителя – начальника отдела контроля торгов Приморского УФАС по Приморскому краю Ни А.В. на вступившее в законную силу решение судьи Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заместителя главного врача по лечебной работе КГБУЗ «Уссурийская Центральная городская больница» Петтай <данные изъяты>, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Заместитель председателя

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции                                                                            А.П. Дорохов