Решение по делу № 2-2145/2022 от 07.02.2022

2-2145\2022

56RS0018-01-2022-001195-76

Определение

г. Оренбург 26 апреля 2022 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Харченко Н.А.,

при секретаре Хусаиновой У.И.,

с участием представителя истца Гурьевой В.И., представителя ответчика ООО Конон Ясаковой Е.Н., ответчиков Пантюхина С.Н., Пантюхиной И.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокудиной Э.В. к ООО «Конон», Пантюхину С.Н., Пантюхиной И.М. о возмещении ущерба,

Установил:

Прокудина Э.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Конон», Пантюхину С.Н., Пантюхиной И.М., в котором просит о возмещении ущерба, причиненного в результате залива ... квартиры истца по адресу: ..., жильцами квартиры N по тому же адресу.

Истец, уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, через своего представителя предоставила суду заявление об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке путем получения денежной компенсации от собственников квартиры N по адресу: ....

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствии.

В судебном заседании представитель истца поддержала ходатайство своего доверителя.

У ответчиков возражений по поводу прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ препятствий к принятию отказа истца от иска судом не установлено.

При таких обстоятельствах и с учетом положений статей 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным в настоящем судебном заседании принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по вышеуказанному иску.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Прокудиной Э.В. от исковых требований к ООО «Конон», Пантюхину С.Н., Пантюхиной И.М. о возмещении ущерба и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокудиной Э.В. к ООО «Конон», Пантюхину С.Н., Пантюхиной Ирине Михайловне о возмещении ущерба.

На определение может быть подана жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Харченко Н.А.

2-2145\2022

56RS0018-01-2022-001195-76

Определение

г. Оренбург 26 апреля 2022 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Харченко Н.А.,

при секретаре Хусаиновой У.И.,

с участием представителя истца Гурьевой В.И., представителя ответчика ООО Конон Ясаковой Е.Н., ответчиков Пантюхина С.Н., Пантюхиной И.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокудиной Э.В. к ООО «Конон», Пантюхину С.Н., Пантюхиной И.М. о возмещении ущерба,

Установил:

Прокудина Э.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Конон», Пантюхину С.Н., Пантюхиной И.М., в котором просит о возмещении ущерба, причиненного в результате залива ... квартиры истца по адресу: ..., жильцами квартиры N по тому же адресу.

Истец, уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, через своего представителя предоставила суду заявление об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке путем получения денежной компенсации от собственников квартиры N по адресу: ....

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствии.

В судебном заседании представитель истца поддержала ходатайство своего доверителя.

У ответчиков возражений по поводу прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ препятствий к принятию отказа истца от иска судом не установлено.

При таких обстоятельствах и с учетом положений статей 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным в настоящем судебном заседании принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по вышеуказанному иску.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Прокудиной Э.В. от исковых требований к ООО «Конон», Пантюхину С.Н., Пантюхиной И.М. о возмещении ущерба и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокудиной Э.В. к ООО «Конон», Пантюхину С.Н., Пантюхиной Ирине Михайловне о возмещении ущерба.

На определение может быть подана жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Харченко Н.А.

2-2145/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Прокудина Элла Владимировна
Ответчики
ООО "КОНОН"
Пантюхина Ирина Михайловна
Пантюхин Сергей Николаевич
Другие
Гурьева Виктория Игоревна
Суд
Ленинский районный суд г. Оренбург
Судья
Харченко Наталья Александровна
Дело на странице суда
leninsky.orb.sudrf.ru
07.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2022Передача материалов судье
10.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2022Подготовка дела (собеседование)
17.03.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.04.2022Предварительное судебное заседание
01.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее