Решение от 19.09.2023 по делу № 2-843/2023 от 24.08.2023

Дело № (2023)

УИД 54RS0035-01-2023-001571-53

Поступило в суд 24.08.2023 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2023 года             г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Колосовой Л.В.,

при секретаре Белоус Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску ООО «АйДи Коллект» к Шматовой Тамаре Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском в суд к Шматовой Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между ООО МФК «Мани Мен» и Шматовой Т.Г. был заключен договор займа № 5759417 от 27.08.2018 г. путём направления оферты и акцепта её должником, в соответствии с которым общество предоставило Шматовой Т.Г. денежные средства в размере 19 500 рублей, из которых 500 рублей – страховка. Должник обязался возвратить полученный заём и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором, однако приятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнил.

В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещённого на сайте общества.

25.08.2020 года ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования по договору займа № 5759417 от 27.08.2018 г. ООО «Агентство судебного взыскания» по договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-139-08.20 от 25.08.2020 г.

26.08.2020 года ООО «Агентство судебного взыскания» уступило право требования по договору займа № 5759417 от 27.08.2018 г. ООО «Коллекторское агентство «Альфа» по договору уступки прав (требований) № ц08_26/07от 26.08.2020 г.

26.08.2020 года ООО «Коллекторское агентство «Альфа» уступило право требования по договору займа № 5759417 от 27.08.2018 г. ООО «АйДи Коллект» по договору уступки прав (требований) № 155-КА от 26.08.2020 г.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление.

Мировым судьёй 2 судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, который был отменён.

Представитель истца просит взыскать с Шматовой Т.Г. задолженность по договору займа № 5759417 от 27.08.2018 г. за период с 26.09.2018 г. по 28.08.2020 г. в сумме 64 912 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 19 500 рублей, сумма задолженности по процентам – 38 665 рублей, сумма задолженности по штрафам – 6 747 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 2 147 рублей 36 копеек, почтовые расходы – 74 рубля 40 копеек.

В судебное заседание представитель истца Горбунова А.А. не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Шматова Т.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражала против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему:

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

По смыслу указанной нормы недопустимо повторное рассмотрение и разрешение тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание. При этом тождественность спора определяется тождеством исков, предъявленных стороной спора.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 09 ноября 2022 года ООО «АйДи Коллект» обратился в Татарский районный суд Новосибирской области с иском к Шматовой Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа № 5759417 от 27.08.2018 года в размере 64912 рублей.

Решением Татарского районного суда Новосибирской области от 14.12.2022 года в удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к Шматовой Тамаре Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа № 5759417 от 27.08.2018 г. в размере 64912 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2147 рублей 36 копеек, почтовых расходов в размере 74 рубля 40 копеек, отказано. Решение вступило в законную силу 27 января 2023 года.

Сопоставив рассматриваемые исковые требования с исковыми требованиями, которые были разрешены вступившим в законную силу решением суда от 14.12.2022 года, и установив, что у них одни и те же стороны, тождественны предмет и основания, суд приходит к выводу о том, что право ООО «АйДи Коллект» на судебную защиту реализовано, уже рассмотрены тождественные требования.

Поскольку основанием предъявления настоящего искового заявления явились аналогичные обстоятельства, ранее являвшиеся предметом рассмотрения суда, и по ним имеется вступившее в законную силу судебное постановление, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-843/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░