Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-181/2022 от 15.04.2022

УИД 72MS0048-01-2022-000454-92                                                 № 2-181/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Абатское                                        03 июня 2022 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Боровой И.Ю.,

при помощнике судьи Скоробогатовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Шкуновой Татьяны Леонидовны к Усольцевой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку,

установил:

ИП Шкунова Т.Л. обратилась в суд с иском к Усольцевой А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку в размере 36744 руб., пени за просрочку платежа в размере 36744 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2404,64 руб., судебные расходы в общей сумме 3841 руб. В обоснование иска указала, что 30.12.2020 года между ней и Усольцевой А.В. был заключен договор купли-продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку, в соответствии с которым ответчик приобрела компьютерный стол <данные изъяты> МДФ (бодега светлый/серый дождь) по цене 11424 руб., моноблок <данные изъяты>/клавиатура/мышь/черный по цене 28619, СПРФ Стул <данные изъяты> серый по цене 1701 руб. Ответчик получила товар на сумму 41744 руб., сделав первый взнос 0 руб. Сумму рассрочки за полученный товар 41744 руб. ответчик должна была выплачивать в течение 9 месяцев в соответствии с графиком платежей. Ответчик товар получила в соответствии с актом приема-передачи товара № 15 от 30.12.2020 года. 22.03.20201 года ответчик уплатила 5000 руб. в счет оплаты товара. Более платежей ответчик не производила. 25.05.2021 года ответчику была по почте направлена претензия от 25.05.2021 года. Никакой реакции от ответчика не последовало. 21.07.2021 года истец обратилась к ИП Мартыненко для оказания правовой помощи по взысканию с ответчика задолженности. За оказанные услуги по договору истцом было оплачено 3500 руб. руб. 08.06.2021 года ответчику было по почте направлено обращение о примирении. Ответчиком задолженность не оплачена.

В судебное заседание истец ИП Шкунова Т.Л. не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 78).

Ответчик Усольцева А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена по месту жительства, указанному в исковом заявлении и установленному судом, почтовая корреспонденция возвращена в суд с пометкой об истечении срока хранения (л.д.79-82).

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Абатского районного суда Тюменской области abatsky.tum.sudrf.ru. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения истца принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи; если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч. 1 ст. 484 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из ч. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии с п. 1 ст. 489 Гражданского кодекса РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Нарушение сроков платежа за проданный в рассрочку и переданный товар, если иное не предусмотрено договором, дает продавцу право, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара (п. 2 указанной статьи).

Судом установлено, что 30.12.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи товара в кредит, в соответствии с которым ответчик приобрела компьютерный стол <данные изъяты> МДФ (бодега светлый/серый дождь) по цене 11424 руб., моноблок <данные изъяты>/клавиатура/мышь/черный по цене 28619, СПРФ Стул <данные изъяты> серый по цене 1701 руб. Ответчик получила товар на сумму 41744 руб., товар ответчиком получен в полном объеме. Указанное обстоятельство подтверждено копиями договора купли-продажи в кредит (л.д.13-9), акта приема-передачи товара (л.д.16) и ответчиком не оспаривается. В соответствии с условиями договора и графиком платежей ответчик обязана была произвести оплату товара в течение 9 месяцев по 4700 руб. ежемесячно и 4144 руб. последний платеж 02.10.2021 года, однако ответчик оплатила только 5000 руб. 22.03.2021 года (л.д.15).

Согласно представленному истцом расчету: задолженность по оплате товара составила 36744 руб. (л.д. 37), размер пени в соответствии с п. 2.3 договора составляет 36744 руб. (л.д. 38). Расчет является арифметически верным и ответчиком не оспаривается.

Учитывая изложенные выше обстоятельства суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска. С ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору купли-продажи в общей сумме 73488 руб., в том числе: неоплаченная стоимость товара в сумме 36744 руб., пени в сумме 36744 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2404,64 руб., что подтверждено чек-ордерами (л.д.39-41). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Истцом также понесены почтовые расходы в общей сумме 341 руб., что подтверждено квитанциями (л.д.18,21,32,35,44,46), указанные расходы также необходимо взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истец понесла расходы на представителя в связи с оказанием юридических услуг по подготовке искового заявления ИП Шкуновой Т.Л. к Усольцевой А.В. о взыскании неуплаченной стоимости товара и пени в размере 3500 руб., что подтверждено материалами дела (л.д.27-28,29,30,31). Указанные расходы суд признает разумными, в связи с чем их следует взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Таким образом, с ответчика Усольцевой А.В. в пользу ИП Шкуновой следует взыскать судебные расходы в общей сумме 6245,64 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск индивидуального предпринимателя Шкуновой Татьяны Леонидовны к Усольцевой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку удовлетворить.

Взыскать с Усольцевой Анастасии Владимировны в пользу индивидуального предпринимателя Шкуновой Татьяны Леонидовны задолженность по договору купли-продажи от 30.12.2020 года в размере 73488 (семьдесят три тысячи четыреста восемьдесят восемь) рублей, в том числе: неуплаченная стоимость товара 36744 рубля, пени 36744 рубля.

Взыскать с Усольцевой Анастасии Владимировны в пользу индивидуального предпринимателя Шкуновой Татьяны Леонидовны судебные расходы в общей сумме 6245 (шесть тысяч двести сорок пять) рублей 64 копейки, в том числе: по уплате государственной пошлине в размере 2404 рубля 64 копейки, почтовые расходы в сумме 341 рубль, расходы на оказанные юридические услуги в размере 3500 рублей.

Ответчик вправе подать в Абатский районный суд Тюменской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Абатский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Абатский районный суд Тюменской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: