Решение по делу № 2-703/2022 от 12.01.2022

Дело № 2-703/2022

УИД 24RS0033-01-2022-000040-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лесосибирск                                 21 марта 2022 г.

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Березиной В.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Боровко Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Боровко Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 29 декабря 2008 г. между АО «Тинькофф Банк» и Боровко Т.И. был заключен кредитный договор № 0003144409, согласно которому Банк предоставил ответчику кредитную карту с установленным лимитом в сумме 118000 руб., а ответчик обязалась погашать кредит и проценты за пользование им ежемесячно. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет кредитные обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 24 апреля 2015 г. по 24 июня 2015 г. составила 0 руб. 0 коп. На основании договора уступки прав (требований) от 30 декабря 2015 г. Банк уступил истцу право требования задолженности по указанному кредитному договору. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 24 апреля 2015 г. по 24 июня 2015 г. в сумме 0 руб. 0 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Истец ООО «Феникс» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель Виноградом С.М. в суд не явился, в рамках искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.Ответчик Боровко Т.И. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как установлено в судебном заседании, в производстве Лесосибирского городского суда Красноярского края имеется гражданское дело № 2-760/2022 по иску ООО «Феникс» к Боровко Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от 29 декабря 2008 г. № 0003144409 за период с 24 апреля 2015 г. по 24 июня 2015 г., судебных расходов, то есть по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В связи с этим, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Боровко Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Судья         А.А. Ефимов