Дело № 2-5276/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 марта 2024 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ужакиной В.А.,
при ведении протокола секретарём Комаровой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аристова Александра Сергеевича, Аристова Андрея Сергеевича к Ермилову Сергею Юрьевичу, АО «СЭУ Транжинстрой» о выделе обязательств,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят выделить обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг жилого помещения, по адресу: АДРЕС размере 1/3 доли каждому и обязать АО «СЭУ Транжинстрой» выдавать отдельные платёжные документы. Указывают, что между сторонами не разрешён вопрос об оплате квартиры.
Истцы в судебное заседание не явились, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Ермилов С.Ю.в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайств не заявил, возражений относительно заявленных требований не представил.
Представитель третьего лица АО «СЭУ Транжинстрой» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств, возражений не представил.
Суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещённых о слушании дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Ермилов С.Ю., Аристов Ан.С. и Аристов Ал.С. зарегистрированы, по адресу: АДРЕС, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Согласно выписки из лицевого счета квартира является муниципальной и предоставлена на основании ордера на жилое помещение № Ермилову С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ
В настоящее время по данному адресу имеется задолженность по оплате коммунальных услуг.
Согласно ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 155ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
По смыслу разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", усматривается, что суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Согласно ст. 157ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
В силу ч. 11 ст. 155ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
.Истцы указывают в иске, что соглашения о порядке внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто, что ответчиком не оспорено.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку договорённости о порядке оплаты жилищно- коммунальных платежей между сторонами не достигнуто; стороны имеют равные права в пользовании спорной квартирой, членами одной семьи не являются, совместно с ответчиком хозяйства не ведут, спорная квартира является муниципальной собственностью, является единым предметом договора социального найма; суд считает необходимым определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения коммунальных услуг, исходя из их равного права пользования жилой площадью, по 1/3 части за каждым из постоянно зарегистрированных и проживающих в спорной квартире по месту жительства от общей суммы таких платежей
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 1/3 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06.05.2024