Решение от 17.05.2021 по делу № 2-1515/2021 от 05.04.2021

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2021 года <адрес>

Краснооктябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Карандашовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Волгограде гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Нечаев В.П. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Нечаев В.П. о взыскании задолженности.

Требования мотивирует тем, что 28.03.2019 года между сторонами был заключено соглашение о кредитовании №.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк предоставил ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей под 0 % годовых.

Ответчик не исполнял надлежащим образом требования договора, в связи с чем образовалась задолженность в размере 69 755,47 рублей.

Истец просит: взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от 28.03.2019 года в размере 69 755,47 рублей, госпошлину 2 292,66 рубля.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 28.03.2019 года между сторонами был заключено соглашение о кредитовании №.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк предоставил ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей под 0 % годовых.

Ответчик не исполнял надлежащим образом требования договора, в связи с чем образовалась задолженность в размере 69 755,47 рублей.

01 апреля 2021 года ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим иском.

23 марта 2021 года решением Арбитражного суда Волгоградской области Нечаев В.П. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.

В статье 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрены определенные правовые последствия, наступающие с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, и введения реструктуризации его долгов.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Поскольку производство по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» возбуждено после 1 октября 2015 года, до признания ответчика Нечаев В.П. банкротом не рассмотрено, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Нечаев В.П. о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░