Решение по делу № 2-2417/2024 от 04.07.2024

УИД 74RS0028-01-2024-003920-71

Дело №2-2417/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2024 года                            г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего                Китовой Т.Н.,

при секретаре                         Гаязовой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Челябинского отделения №8597 к Тарасовой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Челябинского отделения №8597 обратились в суд с иском к наследственному имуществу Т.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 18 января 2022 года между ПАО "Сбербанк России" и Т.С.В. заключен договор НОМЕР на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCart World Black Edition НОМЕР по эмиссионному контракту НОМЕР от 18 января 2022 года. Также был открыт счет НОМЕР для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам ответчик был ознакомлен, обязался их исполнять. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в 21,7% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. ДАТА заемщик Т.С.В. умер. По состоянию на 12 июня 2024 года задолженность по кредитному договору НОМЕР от 18 января 2022 года за период с 28 февраля 2022 года по 12 июня 2024 года (включительно) в размере 129838,20 рублей, в том числе просроченный основной долг – 99910,00 рублей, просроченные проценты – 25817,42 рублей, неустойка – 4110,78 рублей. Просит взыскать с наследников принявших наследство в пределах наследственной массы задолженность по банковской карте НОМЕР от 18 января 2022 года за период с 28 февраля 2022 года по 12 июня 2024 года (включительно) в размере 129838,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3796,76 рублей (л.д. 7-9).

Определением Копейского городского суда Челябинской области от 02 августа 2024 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества Т.С.В. на надлежащего – Тарасову В.С.

Представитель истца ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 8 оборот, 103).

Ответчик Тарасова В.С. в судебное заседание не явилась, извещалась заказными письмами с уведомлением по адресу регистрации (л.д. 121). Корреспонденция возвратилась неполученной с по истечении срока хранения, в связи с чем извещение ответчиков на судебное заседание соответствует правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении № 4-П от 02.02.1998 "По делу о проверке конституционности пп. 10, 12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Факт регистрации Т.В.А. по адресу: АДРЕС, подтверждается регистрационным досье о регистрации граждан (л.д. 123). Иное место жительства ответчика не установлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Согласно ст. 307 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18 января 2022 между ПАО Сбербанк и Т.С.В. был заключен кредитный договор НОМЕР на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Заявление на получение кредитной карты от 18 января 2022 года, индивидуальные условия на выпуск и обслуживание кредитной карты Т.С.В. подписаны простой электронной подписью, тем самым он ознакомлен и согласен с содержанием Общих условий, Памяткой Держателя, Памяткой по безопасности, а также уведомлен о том, что указанные документы размещены на официальном сайте Банка и его подразделениях и выдаются Банком по требованию клиента, таким образом, условия о виде карты и процентной ставке являются согласованными.

Кредитный договор заключен с использованием функционала автоматизированной системы «Сбербанк-Онлайн», размещенного в сети Интернет, посредством акцепта заемщиком оферты, направленной Банком, путем указания в размещенной на сайте форме полученного в смс-сообщении, направленном на номер телефона заемщика, специального кода. Данные обстоятельства подтверждаются офертой на предоставление кредита, содержащей персональные данные заемщика, включая номер мобильного телефона, а также содержанием смс-оповещений от 18 января 2022 года о заключении договора и предоставлении кредита. Доказательств в опровержение данного способа заключения договора ответчиком не представлено.

Таким образом, кредитный договор заключен посредством электронного документооборота в офертно-акцептной форме путем направления заемщиком кредитору всех данных, идентифицирующих личность, подтверждающих согласие на использование простой электронной подписи, которая приравнивается к рукописной, является аналогом собственноручной подписи ответчика, письменная форма сделки соблюдена, договор подписан ответчиком с применением цифровой подписи в порядке, установленном Индивидуальными условиями кредитования, пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 5, пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63 «Об электронной подписи», заемщику предоставлена полная информация о размере кредита, процентов за пользование кредита, сроке и порядке возврата суммы кредита.

    Заключенный с ответчиком договор содержит все условия, определенные ст.ст.29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия) погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты. Дата платежа соответствует дате отчета.

Во исполнение указанного договора банком ответчику была выдана кредитная карта НОМЕР с лимитом 100000 рублей под 21,7% годовых, открыт счет.

Индивидуальными Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых (п.12).

Т.С.В. воспользовался кредитной картой, что подтверждается выпиской по счету (л.д.27-29).

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась задолженность.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик нарушил сроки по внесению на счет карты суммы обязательного платежа, тем самым нарушил условия договора.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.12 вышеназванных Условий за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 36,00% годовых от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д. 23).

В связи с нарушением Т.С.В. взятых на себя обязательств по кредитному договору НОМЕР от 18 января 2022 года образовалась задолженность по состоянию на 12 июня 2024 года за период с 28 февраля 2022 года по 12 июня 2024 года (включительно) в размере 129838,20 рублей, в том числе просроченный основной долг – 99910,00 рублей, просроченные проценты – 25817,42 рублей, неустойка – 4110,78 рублей (л.д.36).

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет сумма долга, так как находит его арифметически правильным, выполненным в соответствии с законом и условиями кредитного договора. Ответчиками указанный расчет не оспаривается.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательств наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

Судом установлено, что Т.С.В., ДАТА года рождения умер ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д.110).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку должник по кредитному обязательству Т.С.В. умер, то соответственно обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников, принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством.

Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пунктах 61, 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В материалах дела имеется копия наследственного дела НОМЕР, открытого после смерти Т.С.В., из которого следует, что с заявлением о принятии по всем основаниям наследования наследства после смерти Т.С.В. и выдаче свидетельства о праве на наследство на любое наследственное имущество обратилась дочь наследодателя Тарасова Виктория Сергеевна (л.д. 83-98).

Тарасовой В.С. 21 июня 2023 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на помещение, находящееся по адресу: АДРЕС (кадастровая стоимость по состоянию на 14 декабря 2022 год 1422758,16 рублей) и на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, НОМЕР.

Судом установлено, что других наследников, фактически принявших наследство и иного имущества у Т.С.В. не имеется, что подтверждается ответами на запросы суда.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

Поскольку наследник Тарасова В.С. в установленный законом срок фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Т.С.В., умершего ДАТА, то суд пришел к выводу, что следует взыскать с Тарасовой В.С., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт НОМЕР МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА, код подразделения НОМЕР) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 18 января 2022 года по состоянию на 12 июня 2024 года за период с 28 февраля 2022 года по 12 июня 2024 года (включительно) в размере 129838,20 рублей, в том числе просроченный основной долг – 99910,00 рублей, просроченные проценты – 25817,42 рублей, неустойка – 4110,78 рублей в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Т.С.В., умершего ДАТА.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 03 июля 2024 года об уплате государственной пошлины в размере 3796,76 рублей (л.д.12).

Суд считает, что следует взыскать с ответчика Тарасовой В.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3796,76 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Челябинского отделения №8597 к Тарасовой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Тарасовой В.С., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт НОМЕР МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА, код подразделения НОМЕР) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 18 января 2022 года по состоянию на 12 июня 2024 года за период с 28 февраля 2022 года по 12 июня 2024 года (включительно) в размере 129838,20 рублей, в том числе просроченный основной долг – 99910,00 рублей, просроченные проценты – 25817,42 рублей, неустойка – 4110,78 рублей в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Т.С.В., умершего ДАТА.

Взыскать с Тарасовой В.С., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт НОМЕР МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА, код подразделения НОМЕР) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3796,76 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                    Т.Н. Китова

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2024 года

Председательствующий                    Т.Н. Китова