Решение по делу № 2-4744/2019 от 01.07.2019

Дело № 2-4744/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          12 августа 2019 года                                                        г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Грезневой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазковой Е.Н. <данные изъяты>, к Лысенко Л.П., Двоеглазову А.С., АО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО «Городская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», филиалу ПАО «Квадра-Липецкая генерация», ООО ГУК «Октябрьская», ООО «Расчетно-кассовый центр «Липецк» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Глазкова Е.Н., <данные изъяты> <данные изъяты> обратилась с вышеуказанным иском к Лысенко Л.П., ООО «ГЭСК», АО «ЛГЭК», Филиалу ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», АО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО ГУК «Октябрьская», мотивируя свои требования тем, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является родная бабушка Лысенко Л.П. В данном жилом помещении зарегистрирован подопечный истца - <данные изъяты> а также Лысенко Л.П. и Двоеглазов А.С.. По квартире имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных начислений. Между истцом и ответчиками не достигнуто соглашение по порядку и размеру в расходах по внесению платы за коммунальные услуги спорного жилого помещения. Поскольку <данные изъяты>. не является членом семьи Лысенко Л.П. и Двоеглазова А.С., истец и просила суд определить порядок и размер участия <данные изъяты> в оплате жилищно-коммунальных услуг за <адрес> в <адрес>, исходя из его доли.

Судом к участию в деле были привлечены в качестве соответчиков Двоеглазов А.С. и ООО «Расчетно-кассовый центр «Липецк», а третьим лицом администрация города Липецка.

В судебном заседании истец Глазкова Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения спора.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и документально подтверждено, что Глазкова Е.Н. распоряжением первого заместителя главы администрации города Липецка № 173-рз от 10.03.2011 назначена опекуном над <данные изъяты>

<адрес> является муниципальной собственностью, нанимателем её на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ и договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № является Лысенко Л.П.

В указанном жилом помещении зарегистрированы в качестве постоянно проживающих наниматель Лысенко Л.П., а также Двоеглазов А.С. и <данные изъяты>

Вышеуказанное подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ, копией ордера от ДД.ММ.ГГГГ, договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из домовой книги (поквартирной) нанимателя и справкой с места жительства.

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что <данные изъяты> в настоящее время проживает с ней, как попечителем, по месту жительства истца. По спорной квартире образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных начислений. И между ней и иными проживающими в квартире лицами не достигнуто соглашение о размере участия каждого в данных расходах.

Согласно ч.1 и 2 п.п. 1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента такого договора.

В силу ч.4 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по оплате жилья и коммунальных услуг.

Из представленных суду платежных документов и актов сверки усматривается, что услуги по поставке газа в спорную квартиру предоставляет ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», услуги по поставке холодной воды и водоотведению - АО «Липецкая городская энергетическая компания», услуги по поставке горячей воды и отопления – Филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация», услуги по поставке электроснабжения – ООО «Городская энергосбытовая компания».

При этом данные поставщики самостоятельно производят начисления платежей за услуги.

Также из представленных справок усматривается, что в вышеуказанную квартиру услуги по содержанию и ремонту МКД предоставляет ООО ГУК «Октябрьская», а изготавливает квитанции и производит начисления ООО «Расчетно-кассовый центр «Липецк».

Поэтому на указанных лиц, которые производят начисление платежей за коммунальные услуги и ведут лицевые счета для этих целей, а именно на АО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО «Городская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», филиалу ПАО «Квадра-Липецкая генерация», ООО «Расчетно-кассовый центр «Липецк», и следует возложить обязанность по отдельному начислению и взиманию платы за найм, коммунальные услуги, содержание и ремонт многоквартирного дома по спорной квартире на <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать АО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО «Городская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», филиалу ПАО «Квадра-Липецкая генерация», ООО «Расчетно-кассовый центр «Липецк» производить начисление и взимание платы за найм, коммунальные услуги, содержание и ремонт многоквартирного дома за <адрес> отдельно на имя <данные изъяты> на состав семьи 1 человек, с выдачей ему отдельного платежного документа.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий                                                                        Л.А. Гончарова