Решение по делу № 2-1539/2022 от 13.10.2022

УИД №

№ 2 –1539/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Моршанск                             25 ноября 2022 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи: Чепраковой О.В.,

при секретаре судебного заседания: Байгузове И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычевой Валентины Андреевны к Сельскохозяйственному кооперативу "Красный выборжец", Администрация Екатериновского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, Рензяк Татьяне Анатольевне, Сычеву Петру Анатольевичу, Сычеву Александру Анатольевичу, Сычеву Сергею Анатольевичу о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному кооперативу "Красный выборжец", Администрация Екатериновского сельсовета <адрес>, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленного иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО2. После его смерти открылось наследство, завещания на случай смерти не оставил. Она похоронила своего мужа и фактически вступила в наследство, распорядилась его имуществом и предметами домашнего обихода. Затем она обращалась к нотариусу, было заведено наследственное дело и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама – ФИО3. После её смерти открылось наследство. Завещание, ФИО3, не оставила. После её смерти, истец похоронила мать и фактически вступила в наследство, распорядилась её     личным имуществом и предметами домашнего обихода. К нотариусу в этом случае она не обращалась, так как считала, что фактически вступила в наследство.

В августе 2018 года обращалась в Моршанский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельные паи, принадлежащих мужу и матери. Судом её требования были удовлетворены.        В настоящее время выяснилось, что у ФИО2, имелся имущественный пай – паевой взнос члена колхоза «Красный Выборжец» (СХПК «Красный Выборжец»). Поскольку правоустанавливающие документы отсутствуют, то посредством нотариуса она не может оформить наследственные права на указанный пай.

После смерти матери остались два земельных участка, для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов с кадастровым номерами 68:09:0702001:14 площадью 3800 кв.м. и 68:09:0702001:13 площадью 700 кв.м., принадлежавших ей на праве собственности.

В настоящее время возникла необходимость надлежащим образом оформить свои наследственные прав.

Просит признать за ней: право собственности на паевой взнос в размере 49288 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец»(ОГРН: 1026800680257, ИНН 6809000492) в порядке наследования после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:09:0702001:14 для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов площадью 3800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Александровка, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:09:0702001:13 для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Александровка, <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО6 не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна.

В судебном заседание представитель истца ФИО6 – ФИО12, действующая по доверенности, не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представили.

Представитель ответчика – администрации Екатериновского сельсовета <адрес> не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом. Причина неявки в суд неизвестна. Своих возражений по иску не представили.

Ответчики ФИО7, ФИО9 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От них поступили телеграммы о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями ФИО6 согласны.

Ответчики ФИО1, ФИО8, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причина неявки в суд не известна. Возражений по иску не представили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

    В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Сычёв ФИО2.

Факт принадлежности спорного имущественного пая умершего ФИО2 подтверждается справкой СХПК (колхоза) «Красный выборжец», из которой следует, что паевой взнос ФИО2 1935 года рождения составляет в сумме 49288 рублей согласно списка, являющегося приложением к уставу от ДД.ММ.ГГГГ и с 2005 г. не пересматривался. Также подтверждают, что никто из наследников ФИО2 за выплатой стоимости паевого взноса либо принятия в члены кооператива на дату выдачи справки не обращался, выплаты не производились.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

После смерти ФИО3, открылось наследство, кроме прочего заключающееся и в земельном участке с кадастровым номером 68:09:0702001:14 для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов площадью 3800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Александровка, <адрес> и земельный участок с кадастровым номером 68:09:0702001:13 для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Александровка, <адрес>.

Факт принадлежности ФИО4 земельных участков на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов с кадастровыми номерами 68:09:0702001:14 площадью 3800 кв.м. и 68:09:0702001:13, площадью 700 кв.м. подтверждается выписками из похозяйственной книги Екатериновского сельсовета <адрес> № лицевой счет № в которых записано, что ФИО4, 1912 года рождения, принадлежат на праве собственности земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов площадью 3800 кв.м., расположенный по адресу: д.Алексеевка, <адрес> и 700 кв.м., расположенный по адресу: д.Алексеевка, <адрес>.

Согласно межевым планам от ДД.ММ.ГГГГ площади вышеуказанных земельных участках по уточненным замерам составляют: земельный участок с кадастровым номером 68:09:0702001:14 -3800 кв.м., земельный участок с кадастровым номером 68:09:0702001:13 - 700 кв.м.

При жизни Сычёв А.Ф. и ФИО3 не распорядились своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества Сычёв В.А. являются его супруга ФИО6 и дети ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9

ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9 на наследственное имущество после смерти Сычёва А.Ф. не претендуют, отказываются от своих долей наследства в пользу ФИО6

В силу ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО3 является ее дочь ФИО6

В судебном заседании установлено, что ФИО6 вступила в наследство после смерти супруга Сычёва А.Ф., фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом после смерти матери ФИО3

Данное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела Решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 признана наследником после смерти супруга Сычёва А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное решение суда не обжаловалось сторонами и вступило в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что ФИО6 приняла часть наследственного имущества после смерти супруга Сычёва А.Ф., фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом после смерти матери ФИО3, осуществила их похороны, распорядилась их личным имуществом, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти супруга Сычёва А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Сычевой Валентины Андреевны к Сельскохозяйственному кооперативу "Красный выборжец", Администрация Екатериновского сельсовета Морашнского арйона Тамбовской области, Рензяк Татьяне Анатольевне, Сычеву Петру Анатольевичу, Сычеву Александру Анатольевичу, Сычеву Сергею Анатольевичу о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. право собственности на паевой взнос в размере 49288 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец»(ОГРН: 1026800680257, ИНН 6809000492) в порядке наследования после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок с кадастровым номером 68:09:0702001:14 для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов площадью 3800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Александровка, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ..

Местоположение границ земельного участка определено в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в результате уточнения местоположения границы земельного участка с кадастровым номером 68:09:0702001:14, который является неотъемлемой частью данного решения.

Признать право собственности за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок с кадастровым номером 68:09:0702001:13 для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Александровка, <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Местоположение границ земельного участка определено в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в результате уточнения местоположения границы земельного участка с кадастровым номером 68:09:0702001:13, который является неотъемлемой частью данного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Федеральный судья: О.В.Чепракова

Решение принято в окончательной форме: «02» декабря 2022 года.

Федеральный судья: О.В.Чепракова