Решение по делу № 2-20/2024 (2-1882/2023;) от 12.07.2023

    УИД 71RS0016-01-2023-002011-91

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    09.02.2024                   г. Новомосковск Тульской области

    Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

    председательствующего Лазутиной Е.Р.,

    при секретаре Ухаровой М.А.,

    с участием представителя ответчика Сплетуховой О.С. по доверенности Кадейкина В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-20/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» Восточный филиал к администрации муниципального образования город Новомосковск, Сплетуховой Ольге Станиславовне о взыскании задолженности за отопление,

    установил:

    общество с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» Восточный филиал (далее ООО «ККС») обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о взыскании задолженности за отопление, указав, что с 01.09.2010 ООО «Новомосковская тепловая компания» производило отопление населению г. Новомосковска. Начисление и учет платежей для истца за отопление, потребляемое населением, производит НМУП «Центр коммунальных расчетов и сборов» на основании агентского договора от 01.03.2010 №. 10.01.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении наименования истца на ООО «Компания коммунальной сферы». Собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л/с № прежний л/с №) являлся ФИО1, который умер 21.03.2022. В настоящий момент в квартире никто не проживает, оплата за отопление не производится. Имеется задолженность по оплате за отопление за период с 01.12.2011 по 30.06.2023 в размере <данные изъяты> рубля.

    Просит суд взыскать с администрации муниципального образования город Новомосковск в пользу ООО «ККС» задолженность по оплате за отопление в квартире по адресу: <адрес> за период с 01.12.2011 по 30.06.2023 в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Новомосковского районного суда Тульской области суда от 07.09.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Сплетухова О.С.

Представитель истца ООО «ККС» по доверенности Бойцова О.Е. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом. Представила заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просила взыскать со Сплетуховой О.С. в пользу ООО «ККС» задолженность по оплате за отопление в квартире по адресу: <адрес> за период с 01.12.2011 по 30.06.2023 в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с администрации муниципального образования город Новомосковск в пользу ООО «ККС» задолженность по оплате за отопление в квартире по адресу: <адрес> за период с 01.12.2011 по 30.06.2023 в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Исковые требования поддержала в полном объеме, просила о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просила применить срок исковой давности.

Ответчик Сплетухова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, представила возражение, в котором просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска, также просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Сплетуховой О.С. по доверенности Кадейкин В.В. в судебном заседании поддержал позицию своей доверительницы Сплетуховой О.С., просил применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя ответчика Сплетуховой О.С. по доверенности Кадейкина В.В., изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 153 ЖК РФ собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

    Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии, с федеральным законом о таком кооперативе.

    В соответствии с п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114, пункт 2 статьи 1183 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158) имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <адрес> находится на обслуживании ООО «ККС».

    На основании агентского договора № заключенного 01.03.2010 между ООО «НТК» и НМУП «Центр коммунальных расчетов и сборов» начисление и учет платежей за отопление, потребляемое населением, производит НМУП «Центр коммунальных расчетов и сборов».

    Из дополнительного соглашения № к указанному агентскому договору следует, что НМУП «Центр коммунальных расчетов и сборов» обязано начислять «плательщикам» пени за несвоевременную оплату «тепловой энергии»: за три и более месяцев согласно действующему законодательству РФ, в пользу ООО «НТК».

    Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц 10.01.2017 внесена запись об изменении наименования истца, полным наименование истца является - общество с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы».

    Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности у ФИО1 и Сплетуховой О.С., по <данные изъяты> доли у каждого, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20.02.2023 №.

    В указанной квартире ФИО1 и Сплетухова О.С. не зарегистрированы.

    Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.10.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом).

    Согласно актовой записи о смерти № от 22.03.2022 ФИО1 умер 21.03.2022.

    На момент его смерти, в квартире по адресу: <адрес> никто не проживал.

Наследственного дела после смерти ФИО1 не открывалось. Наследников, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти, не имеется.

Следовательно, оставшееся после смерти ФИО1 имущество – <данные изъяты> доля квартиры является выморочным, и, соответственно, администрация муниципального образования г. Новомосковск несет бремя его содержания, в том числе по оплате коммунальных услуг.

    Как следует из лицевого счета №, не оплачивались услуги истца по отоплению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с 01.12.2011 по 30.06.2023.

    ООО «ККС» представлен расчет начислений за отопление за период с 01.12.2011 по 30.06.2023 в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку муниципальное образование является собственником выморочного имущества с момента открытия наследства, с этого времени оно обязано нести бремя содержания жилого помещения и отвечать по долгам наследодателя в части неоплаченных коммунальных услуг.

Представителем ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Настоящий иск подан в суд 11.07.2023.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении требований к администрации в размере <данные изъяты> доли от образовавшейся задолженности в части, исключив из расчета период с декабря 2011 года по март 2022 года в связи с пропуском срока исковой давности в отношении указанного периода. Определяя размер данной задолженности, применяя срок исковой давности, суд исходит из представленного истцом предполагаемого расчета за отопление с учетом положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и применения срока исковой давности за период с 01.04.2022 по 30.06.2023, находя его верным, в размере <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах требования истца к ответчику администрации муниципального образования город Новомосковск о взыскании задолженности за отопление с учетом применения срока исковой давности подлежат частичному удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Поэтому с ответчика администрации МО г. Новомосковск в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей.

Статьями 307, 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В данном случае ответчик Сплетухова О.С. как собственник <данные изъяты> доли спорного жилого помещения несет обязанность по внесению платы за отопление жилого помещения.

Иной порядок оплаты коммунальных услуг ответчиком соглашением с истцом не определен.

Доказательств внесения платы за отопление в полном объеме за данный период времени ответчиком Сплетуховой О.С. не представлено.

Сплетуховой О.С. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требования.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении требований к ответчику Сплетуховой О.С. в размере <данные изъяты> доли от образовавшейся задолженности в части, исключив из расчета период с декабря 2011 года по сентябрь 2020 года в связи с пропуском срока исковой давности в отношении указанного периода. Определяя размер данной задолженности, применяя срок исковой давности, суд исходит из представленного истцом предполагаемого расчета за отопление с учетом положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и применения срока исковой давности за период 01.10.2020 по 30.06.2023, находя его верным.

Следовательно, со Сплетуховой О.С. подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах требования истца к ответчику Сплетуховой О.С. о взыскании задолженности за отопление подлежат частичному удовлетворению.

С ответчика Сплетуховой О.С., в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» Восточный филиал к администрации муниципального образования город Новомосковск, Сплетуховой Ольге Станиславовне о взыскании задолженности за отопление удовлетворить частично.

    Взыскать со Сплетуховой Ольги Станиславовны, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» Восточный филиал <данные изъяты> от суммы задолженности по оплате услуг за отопление квартиры, расположенной по <адрес> (л/сч 0500000056706, прежний л/с 94012), за период с 01.10.2020 по 30.06.2023 в размере 41 785,91 (Сорок одна тысяча семьсот восемьдесят пять) рублей 91 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 453,58 (Одна тысяча четыреста пятьдесят три) рубля 58 копеек, а всего 43 239,49 (Сорок три тысячи двести тридцать девять) рублей 49 копеек.

    Взыскать с администрации муниципального образования город Новомосковск (ИНН/ОГРН 7116129736/1067116004130) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» Восточный филиал <данные изъяты> от суммы задолженности по оплате за отопление квартиры, расположенной по <адрес> (л/сч 0500000056706, прежний л/с 94012), за период с 01.04.2022 г по 30.06.2023 в размере 18 457,32 (Восемнадцать тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 738,29 (Семьсот тридцать восемь) рублей 29 копеек, а всего 19 195,62 (Девятнадцать тысяч сто девяносто пять) рублей 62 копейки.

    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 16.02.2024.

    Председательствующий