Решение по делу № 2-176/2018 от 27.02.2018

Дело №2-176/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,

с участием ответчика Вишнягова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30.03.2018 в р.п. Каргаполье гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Вишнягову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Винягову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 10.07.2013 между истцом и ответчиком заключен кредитный договору №* на сумму 85 395 рублей, в том числе: 75 000 рублей сумма кредита и 10 395 рублей — страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 69,90% годовых, полная стоимость кредита 101,03% годовых. Выдача кредита была осуществлена перечислением денежных средств на счет заемщика №*, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, истец 06.05.2015 потребовал от ответчика досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требования истца о полном досрочном погашения задолженности по кредитному договору не исполнено. По состоянию на 15.02.2018 задолженность по кредитному договору составляет 79 540 рублей 62 копейки, которые просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 586 рублей.

В судебное заседание представитель истца — ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Вишнягов В.В. с иском не согласился, заявил о пропуске срока исковой давности.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 10.07.2013 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №* путем написания ответчиком заявки на открытие банковских счетов, при этом договор состоит из заявки, условий договора, тарифов, графиков погашения.

Согласно условиям заключенного между сторонами договора процентная ставка по кредиту составила 69,90% годовых, полная стоимость кредита – 101,03 % годовых, количество процентных периодов – 36, дата перечисления первого ежемесячного платежа – 30.07.2013, ежемесячный платеж – 5 776 рублей 97 копеек, начало платежного период 5 числа каждого месяца.

Факт получения ответчиком кредита подтверждается выпиской по счету №*. Последний платеж по кредиту произведен ответчиком 02.01.2015.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика перед банком составляет 79 540 рублей 62 копейки, из которых основной долг - 64 906 рублей 96 копеек, 14 488 рублей 66 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 145 рублей — сумма комиссии.

Расчет судом проверен арифметически и признан правильным.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, поскольку последний платеж им был произведен 02.01.2015.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчикомпоискуо защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

По смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также п. 3 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Как усматривается из выписки по счету, последний платеж в счет погашения кредитной задолженности был произведен ответчиком 02.01.2015.

Таким образом, после 02.02.2015 у истца возникло право требовать взыскания долга по кредитному договору в полном объеме.

Исковое заявление в Каргапольский районный суд Курганской области поступило 27.02.2018 путем подачи в электронном виде через сайт суда в сети интернет, то есть с пропуском установленного законом срока исковой давности.

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.04.2018 ░ 16:30