Дело № 2-5657/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи Кармолина Е.А.
при секретаре Швецовой Д.Ю.
15 октября 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Волгоградское отделение № 8621 ПАО Сбербанк к Кузнецову ФИО7, Кузнецову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк в лице филиала Волгоградское отделение №... ПАО Сбербанк обратилась в Волжский городской суд Волгоградской области с иском к Кузнецову В.П., Кузнецову Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
Определением судьи Волжского городского суда от "."..г. в качестве соответчика привлечен Кузнецов Е.В.
Определением Волжского городского суда от "."..г. производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Волгоградское отделение №... ПАО Сбербанк к Кузнецову В.П., Кузнецову Е.П., Кузнецову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества прекращено в части заявленных требований к Кузнецову В.П.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Волгоградское отделение № 8621 ПАО Сбербанк, ответчики Кузнецов Е.П., Кузнецов Е.В. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлены.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.
Пункт 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, указывает на то, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Статьей 28 ГПК РФ определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Гражданский кодекс Российской Федерации признает местом жительства гражданина место, где он постоянно или преимущественно проживает (статья 20) и относит право выбора места пребывания и жительства к личным неимущественным правам (пункт 1 статьи 150).
Из копии наследственного дела №... после умершей Кузнецовой Л.Н. следует, что единственным наследником принявшим наследство после смерти Кузнецовой Л.Н. является ее сын Кузнецов Е.В., зарегистрированный по адресу <адрес>.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что данное дело принято Волжским городским судом с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Кузнецов Е.В. постоянно проживает на территории Серафимовичского района Волгоградской области, и считает необходимым передать дело на рассмотрение в Серафимовичский районный суд Волгоградской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Волгоградское отделение №... ПАО Сбербанк к Кузнецову ФИО9, Кузнецову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества на рассмотрение Серафимовичского районного суда Волгоградской области по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд.
Судья: