Решение по делу № 5-539/2023 от 12.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2023 года г. Казань

Судья Кировского районного суда г. Казани Крюченкова А.О., изучив дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 12.24, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Сафарова Р.Р.,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г. Казани поступил протокол и дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 12.24, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Сафарова Р.Р.

Изучив протокол об административном правонарушении и материалы, приложенные к данному протоколу, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

В силу ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса илизакона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Передача на рассмотрение судье дел об административных правонарушениях, перечисленных в ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, осуществляется на основании определения органа или должностного лица, к которым поступило такое дело (п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ). Определение должно отвечать требованиям ст. 29.12 КоАП РФ.

При этом определение о передаче административного дела на рассмотрение мировому судье не подписано должностным лицом, его вынесшим, в связи с чем, не может быть принято к рассмотрению.

Кроме того, согласно протоколу об административном правонарушении в результате ДТП, произошедшего по вине Сафарова Р.Р. ФИО8 И.Ф. причинен средней тяжести вред здоровью, а ФИО7. легкий вред здоровью. При этом действия Сафарова Р.Р. должностным лицом квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно диспозиции ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а по части второй за аналогичное деяние, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом в протоколе об административном правонарушении и приложенных материалах имеются противоречия в части квалификации действий Сафарова Р.Р. по ч. 1 ст. 12.24, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при том, как вред причинен здоровью трех лиц.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении в отношении Сафарова Р.Р. и другие представленные материалы подлежат возвращению для исправления недостатков.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении ях имеются неоговоренные исправления, что является самостоятельным основанием для возврата протокола об административном правонарушении и приложенных материалов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол от 06.06.2023 об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 12.24, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Сафарова Р.Р. старшему инспектору группы по ИАЗ 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казань Л.М. Юнусовой для устранения недостатков.

Согласно ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.

Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

В соответствии с ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении необходимо обеспечить возможность ознакомления с изменениями в протоколе. Доказательства ознакомления, также должны быть представлены в суд.

Судья: подпись А.О. Крюченкова

Копия верна. Судья: А.О. Крюченкова