Дело №
УИД 27RS0№-50
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 02 декабря 2021 года
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сурнина Е.В.,
при секретаре ФИО7,
представитель истца ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региострой» к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 Алёне ФИО6 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, несвоевременно вносят плату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 155213 рублей 56 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер начисленной пени составляет 34773 руб. 35 коп. На предупреждение о погашении задолженности ответчики не реагируют. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5 Представитель истца уточнив заявленные требования, просит суд взыскать с ответчиков в равных долях сумму долга, сумму пени, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ФИО8 поддержала заявленные исковые требования, с учетом уточнений. Суду пояснила, что ответчики в установленном порядке за перерасчетом размера начисленной платы за жилье и коммунальные услуги не обращались, сумма задолженности не изменилась. Несмотря на отсутствие письменного соглашения между собственниками, исходя из пояснений ответчика ФИО2, каждый из ответчиков должен отвечать соразмерно доле в праве собственности.
Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, о месте и времени рассмотрения дела о извещены надлежащим образом в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В ходе судебного заседания установлено, что жилой <адрес> в <адрес>, находится в управлении ООО «Региострой». Данная организация, зарегистрированная в установленном законом порядке, действующая на основании Устава Общества, является управляющей, оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества, в том числе в указанном многоквартирном доме.
Из лицевого счета и поквартирной карточки следует, что ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> в спорный период времени.
В силу с ч. 2 ст. 3 Гражданского Кодекса РФ Гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (далее - законы), регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 ст. 2 настоящего Кодекса.
Исходя из содержания части 1 статьи 1 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.
При этом ч. 1 ст. 4 ЖК РФ предусматривает, что жилищное законодательство регулирует отношения по поводу: пользования общим имуществом (п. 3), содержания и ремонта жилых помещений (п. 6); внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11).
Исходя из изложенного, правоотношения сторон в рамках заявленных исковых требований регулируются гражданским и жилищным законодательством Российской Федерации.
В соответствие с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Требованиями ч. 1 ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа. Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.
Ответчики несвоевременно вносят плату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 155213 рублей 56 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер начисленной пени составляет 34773 руб. 35 коп., что подтверждается расчетами задолженности за жилье и коммунальные услуги. Проверив правильность представленных расчетов, суд находит их верными.
Статья 56 ГПК РФ устанавливает: каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, подтверждающих оплату задолженности за жилье и коммунальные услуги за спорный период, а также наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиками суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков в равных долях задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в указанном размере за указанный период.
Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере, установленном данной статьей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию такие расходы в сумме 5000 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региострой» к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 Алёне ФИО6 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать в равных долях с ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региострой» задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155213 рублей 56 коп., пени в сумме 34773 руб. 35 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5000 рублей 00 копеек, то есть по 48746 рублей 72 копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Железнодорожный районный суд <адрес>, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Сурнин