Решение по делу № 2-1849/2019 от 20.06.2019

                                                                                              2-1849/2019

                                                                           50RS0046-01-2019-002275-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Ступино Московской области                            31 октября 2019 года

      Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Середенко С.И.. при секретаре Сорокиной А.И.., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харламовой Татьяны Ивановны к Мкртичян Стасику Владимировичу, СНТ «Шахтер» об изъятии из незаконного владения земельный участок, принадлежащий к землям общего пользования членов СНТ «Шахтер», обязании демонтировать ограждение в границах установленного сервитута, обязании установить проход со стороны фасада для установления сервитута с участком 111, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

          В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по исковому заявлению Харламовой Т. И. к Мкртичян С. В., СНТ «Шахтер» об изъятии из незаконного владения земельный участок, принадлежащий к землям общего пользования членов СНТ «Шахтер», обязании демонтировать ограждение в границах установленного сервитута, обязании установить проход со стороны фасада для установления сервитута с участком 111, взыскании судебных расходов».

         Истец, её представитель, два раза не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, о рассмотрении дела в суде извещены.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Представитель ответчиков, действующий на основании доверенности Худокормов А.А. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

         В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Исковое заявление Харламовой Татьяны Ивановны к Мкртичян Стасику Владимировичу, СНТ «Шахтер» об изъятии из незаконного владения земельный участок, принадлежащий к землям общего пользования членов СНТ «Шахтер», обязании демонтировать ограждение в границах установленного сервитута, обязании установить проход со стороны фасада для установления сервитута с участком 111, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

         В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

судья:                         Середенко С.И.