Решение по делу № 2-1051/2024 от 06.09.2024

УИД: 61RS0050-01-2024-001186-60 2-1051/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2024 года г.Пролетарск Ростовской области

Резолютивная часть решения оглашена 13.11.2024.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2024.

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карташова Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Овсянниковой С.А.,

с участием:

представителя истца – адвоката Сосниной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чумаковой А. В. к Чумакову А. В., 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чумакова А.В. обратилась в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО5, которому при жизни принадлежали земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и находящийся на нём жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. При жизни ФИО5 право собственности в установленном порядке в УФСГРКиК по РО не оформил, вместе с тем такое право возникло у него на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того имеется ряд расхождений в площади объектов недвижимости, которые впоследствии были уточнены в результате более точных измерений. Иных наследников у ФИО5 кроме дочери Чумаковой А.В. и сына Чумакова А.В. не имелось. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Пролетарского нотариального округа РО Молчановой Л.Н. с заявлением о принятии наследства. В рамках наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ Чумаков А.В. отказался от принадлежащей ему обязательной доли. Истец Чумакова А.В. произвела похороны отца, фактически приняла наследство и приняла меры к его сохранности, а также несёт бремя его содержания. Ссылаясь на указанные обстоятельства Чумакова А.В., уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, и находящийся на нём жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Явившийся в судебное заседание представитель истца Чумаковой А.В., действующаяна основании ордера, адвокат Соснина Л.А. заявленные требования, с учётом уточнений, поддержала и просила удовлетворить их в полном объёме по изложенным в исковом заявлении доводам.

Истец Чумакова А.В., Чумакова А.В., представивший суду письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения требований истцовой стороны, просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель 3-го лица УФСГРКиК по РО, будучи надлежащим образом извещены о дате, месте и времени слушания спора, в судебное заседание не явились, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как определено ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой очереди последующей очереди наследуют, если нет наследников предыдущих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства (ч.1 ст.1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказалась от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владения или в управление наследственным имуществом.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее.

Чумакова А.В. является дочерью ФИО5, что подтверждается свидетельством (повторным) о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, о чём составлена запись акта о смерти № и ОЗАГС администрации Пролетарского района РО выдано соответствующее свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 является собственником земельного участка площадью, определённой как 0,13 га.

В настоящее время указанный земельный участок поставлен на кадастровый учёт с присвоением номера № и уточнённой площадью 1 400 кв.м., что следует из находящейся в открытом доступе публичной кадастровой карты и соответствует выписке ЕГРН от 04.09.2024.Согласно заключения специалиста <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ находящийся на указанном выше участке жилой дом площадью 51,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> соответствует требованиям строительных, санитарно-гигиеническим, планировочным и противопожарным нормам.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пролетарского нотариального округа РО Молчановой Л.Н. открыто наследственное дело №, в рамках которого о принятии наследства заявила Чумакова А.В. (регистрационная запись №).

В рамках данного дела Чумаков А.В. сообщил нотариусу об отказе от причитающейся ему обязательной доли в наследстве, написав заявление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки администрации Пролетарского района РО № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5 истец приняла его личные вещи и произвела похороны, а также продолжила проживать в спорном домовладении.

В силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из приведенных положений закона следует, что суд при вынесении решения, оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку никто из сторон своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы не воспользовался, суд полагает возможным принять представленное суду заключение специалиста <данные изъяты> № от 23.09.2024, квалификация специалиста у суда сомнений не вызывает и данное заключение возможно положить в основу решения, рассмотрев спор по представленным доказательствам.

Как разъяснено в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

После смерти ФИО5 спорным объектом недвижимости владела Чумакова А.В., которая в тоже время несла бремя его содержания, что указывает на фактическое принятие наследства. Данные факты ответчиком не оспаривались, а с учётом поступивших в суд заявлений о признании исковых требований, признаны установленными.

С учетом представленных доказательств, суд считает, что Чумакова А.В. вступила во владение наследственным имуществом после смерти ФИО5 в виде указанного имущества, поэтому заявленные требования суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Чумаковой А. В. к Чумакову А. В. о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

    Установить факт принятия наследства Чумаковой А. В. (<данные изъяты>) после смерти ФИО5 (<данные изъяты>) в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, и находящегося на нём жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

    Признать за Чумаковой А. В. (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, и находящийся на нём жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья