Решение по делу № 2-877/2020 от 15.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передачи дела, принятого судом к своему производству,

в другой суд

08 июля 2020 года                                                                        г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Низовой Ю.Е.,

при секретаре Хобиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Анисимову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс) обратилось в Няганский городской суд с иском к Анисимову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

дата указанный иск был принят к производству судьи Няганского городского суда.

При принятии иска суд ориентировался на адрес места нахождения ответчика.

Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на дата

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представили. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя ООО «Феникс».

От ответчика Анисимова А.А. поступило ходатайство о передаче дела по месту его проживания в <адрес>.

Разрешая в судебном заседании заявленное ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно материалам дела иск предъявлен о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между Анисимовым А.А. и АО «Тинькофф Банк», согласно общих условий которого, все споры и разногласия, возникающие между сторонами, подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что условиями договора подсудность по разрешению возникших споров между сторонами не определена, обстоятельств наличия исключительной подсудности, указанных в ст. ст. 26, 27 и 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, спор подлежит разрешению в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суде по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Анисимова А.А., заявляя ходатайство о передаче дела по подсудности, документально подтвердил место своего проживания в <адрес>.

С учетом указанного, полагаю, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности и оснований для рассмотрения данного искового заявления Няганским городским судом не имеется.

Дело подлежит рассмотрению Ханты-Мансийским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░░░░░░ ░.░.