Решение по делу № 10-48/2015 от 05.10.2015

Мировой судья Поляков Е.Ю.

Дело № 10-48/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Королев МО «06» ноября 2015 года

Судья Королевского городского суда МО Зудинова B.C.,

с участием ст. помощника прокурора г. Королева МО Золотова С.С.,

осужденного Малова В.Н.,

защитника – адвоката Разина А.И., представившего удостоверение

№ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Чернышовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Малова В.Н. на приговор и.о. мирового судьи 87 судебного участка Королевского судебного района МО – мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

Малов Владимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекской ССР, гражданина Р.Узбекистан, имеющего среднее специальное образование, вдовца, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, без определенного места жительства, ранее судимого:

1)        ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ч.2 ст. 159; ч.2 ст. 159; ч.3 ст.30, ч.2 ст. 159; ч.3 ст.30, ч.2 ст. 159; ч.2 ст. 159; ч.2 ст. 159; ч.2 ст. 159; ч.2 ст. 159; ч.2 ст. 159; ч.2 ст. 159; ч.1 ст. 159; ч.1 ст. 159; ч.3 ст.30, ч.2 ст. 159; ч.2 ст. 159; ч.2 ст. 159; ч.1 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

2)        ДД.ММ.ГГГГ Королевским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

3)      ДД.ММ.ГГГГ Тверским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

4)      ДД.ММ.ГГГГ Королевским городским судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ;

осужден в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ за каждое преступление к 6 месяцам лишения свободы. В силу ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично не отбытое наказание по приговору Королевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено к отбытию в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ Судьба вещественных доказательств разрешена.

Заслушав доклад судьи, мнение осужденного Малова В.Н., поддержавшего доводы жалобы, мнение адвоката Разина А.И., который поддержал доводы жалобы, мнение ст. помощника прокурора, полагавшего оставить приговор без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

По приговору мирового судьи Малов В.Н. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь около магазина «Метатр», расположенного в <адрес>, совершил кражу из припаркованного около магазина автомобиля «Газель» шесть бутылок коньяка, общей стоимостью 2243 рубля, принадлежащие ООО «Проект-2015», причинив тем самым незначительный материальный ущерб.

Он же, Малов В.Н. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут, находясь около магазина «Метатр», расположенного в <адрес>, совершил кражу из припаркованного около магазина автомобиля «Газель» три армейских металлических термоса, общей стоимостью 8591 рубль 95 копеек, принадлежащие ООО Компания «Большая Медведица», причинив тем самым незначительный материальный ущерб.

В судебном заседании Малов В.Н. вину признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Малов В.Н. не оспаривая квалификацию содеянного, просит о снижении наказания, указывая, что судом не принято во внимание, условия жизни его отца 1940 года рождения и сына 2002 года рождения, которые находятся у него на иждивении, сам он является вдовцом и страдает рядом заболеваний, принесении извинения потерпевшей стороне.

Рассмотрев дело по доводам жалобы, выслушав мнение участников процесса, нахожу приговор законным и обоснованным.

Приговор в отношении Малова В.Н. постановлен по правилам главы 40 УПК РФ с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено осужденным добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства. Нарушений процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ мировой судья, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовал обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе рассмотрения дела также не допущено.

Мировым судьей были учтены полное признание обвиняемым своей вины и раскаяние, что позволило суду удовлетворить его ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, что в свою очередь дало возможность, с учетом положений ст. 316 УПК РФ назначить наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

Таким образом, принцип гуманизма был реализован мировым судьей в той мере, в какой это возможно в соответствии с законом.

При назначении наказания осужденному Малову В.Н., суд должным образом учет характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые указывает в своей жалобе осужденный, и отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.

Решение мирового судьи о назначении Малову В.Н. наказания в виде лишения свободы мотивировано.

В связи с тем, что Малов В.Н. совершил умышленные преступления, относящиеся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, будучи судимым к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления и преступлений средней тяжести, суд обоснованно в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признал в действиях Малова В.Н. рецидив преступлений, и следовательно законно и обоснованно, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, назначил отбывание лишение свободы в исправительной колонии строгого режима.

Семейное положение осужденного Малова В.Н. на момент вынесения приговора, также мировым судьей исследовалось и учитывалось.

Все смягчающие вину обстоятельства были суду известны и учтены им при определении вида и размера наказания.

Иных смягчающих наказание обстоятельств, помимо установленных мировым судьей, суд апелляционной инстанции не находит.

Вместе с тем, принимая во внимание, преступления по которым Малов В.Н. был осужден мировым судьей были совершены: 27 февраля и ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вынесения приговора Королевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательно наказание должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений, к вновь назначенному наказанию подлежит частичное присоединение наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, подлежит исключению из приговора мирового судьи указание на положение ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15 п. 3, 389.18 ч. 1 п. 1, 389.20 ч. 1 п. 9, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор и.о. мирового судьи 87 судебного участка Королевского судебного района МО – мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малова Владимира Николаевича – изменить.

Исключить из приговора и.о. мирового судьи 87 судебного участка Королевского судебного района МО – мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ при назначении наказания положения ст. 70 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности вновь назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Королевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ г., используя принцип частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание Малову Владимиру Николаевичу в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор мирового судьи в отношении Малова Владимира Николаевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Малова В.Н. удовлетворить частично.

Постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено, в порядке, установленными главами 47.1, 48.1 УПК РФ в Московский областной суд в кассационном порядке.

Судья: В.С.Зудинова