Решение по делу № 2-2121/2020 от 15.07.2020

                                     Дело №2-2121/2020

УИД: 50RS0029-01-2020-002829-44

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2121/2020 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании договора дарения квартиры недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО3, недействительным.

В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Люберецкий городской суд <адрес> в соответствии со ст.30 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО2, ФИО5, действующий на основании доверенности, возражал против направления данного дела в Люберецкий суд, поскольку не поступили ответы на направленные судом запросы.

Ответчик ФИО3 возражала против направления дела по подсудности.

Выслушав мнение явившихся сторон, изучив письменные материалы дела, суд полагает гражданское дело подлежащим передаче на рассмотрение суда по месту нахождения квартиры.

Частью 1 статьи 30 ГПК РФ установлено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также иными федеральными законами.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 №54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, об установлении сервитута, о разделе имущества, находящегося в общей собственности, о признании права, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. По месту нахождения недвижимого имущества также рассматриваются дела, в которых удовлетворение заявленного требования и его принудительное исполнение повлечет необходимость государственной регистрации возникновения, ограничения (обременения), перехода, прекращения прав на недвижимое имущество или внесение записи в Единый государственный реестр прав в отношении сделок, подлежащих государственной регистрации.

Истцом ФИО2 заявлены требования о признании недействительным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Предъявленные требования влекут за собой необходимость государственной регистрации перехода права собственности. Таким образом, данное исковое заявление должно рассматриваться по месту нахождения недвижимого имущества.

Квартира расположена по адресу: <адрес>.

Местонахождение квартиры не относится к территориальной подсудности Наро-Фоминского городского суда <адрес>.

Дело было принято к производству Наро-Фоминского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности, установленных ст. 30 ГПК РФ, что в силу ст.33 ГПК РФ является основанием для передачи дела на рассмотрение суда по месту нахождения спорного имущества.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту нахождения недвижимого имущества, то есть в Люберецкий городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 30, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании договора дарения квартиры недействительным, по подсудности в Люберецкий городской суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Бузылева Н.А.