Решение по делу № 4А-164/2013 от 04.10.2013

№ 4А-164/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 24 октября 2013 года

Председатель Верховного Суда Республики Марий Эл Давыдов А.С., рассмотрев жалобу Мамаева Р.Н., поданную в порядке надзора, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Сернурском районе Республики Марий Эл от 24 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Мамаева Р.Н., ...

УСТАНОВИЛ:

07 декабря 2012 года инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Сернурский» в отношении Мамаева Р.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что он <дата> в ... часа ... минут у дома <номер> по улице ... п. ... управлял ТС, в состоянии опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Сернурском районе Республики Марий Эл от 24 декабря 2012 года Мамаев Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл 04 октября 2013 года жалобе в порядке надзора Мамаев Р.Н. просит пересмотреть дело <номер> в связи с вступлением в силу Федерального закона № 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», предусматривающего допустимую норму содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,16 мг/л, улучшающую положение Мамаева Р.Н. и, следовательно, имеющую обратную силу.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, поступившего в Верховный Суд Республики Марий Эл 21 октября 2013 года, нахожу, что состоявшееся постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Мамаев Р.Н. <дата> в ... часа ... минут у дома <номер> по улице ... п. ... управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <номер> от <дата> наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Мамаева Р.Н. составило 0,074 мг/л.

В соответствии с Федеральным законом № 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», вступившим в законную силу 01 сентября 2013 года ст. 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, согласно которому административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Частью 2 статьи 1.7. КоАП РФ предусмотрено, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Сернурском районе Республики Марий Эл от 24 декабря 2012 года, в отношении Мамаева Р.Н. на момент вынесения настоящего постановления согласно ст. 4.6 КоАП РФ не исполнено, назначенное ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами он полностью не отбыл.

Поскольку содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Мамаева Р.Н. составило менее установленной допустимой нормы, то с 01 сентября 2013 года в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что является основанием для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 30.13, ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Мамаева Р.Н., поданную в порядке надзора, удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Сернурском районе Республики Марий Эл от 24 декабря 2012 года отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Мамаева Р.Н. прекратить.

Председатель Верховного Суда

Республики Марий Эл А.С. Давыдов

...

...

...