Решение по делу № 1-38/2021 от 30.04.2021

Дело № 1-38/2021

УИД 21RS0007-01-2021-000204-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2021 года                 г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики

в составе судьи Потемкина О.А.

при секретаре Яковлевой И.М.,

с участием

государственного обвинителя - заместителя прокурора Козловского района Чувашской Республики Никонорова А.М.,

подсудимого Пудовкина С.А.,

защитника - адвоката Козловского филиала № 2 КА «Республиканская» Данилова В.Г., представившего ордер <число>-С от <дата> и удостоверение <число>,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Пудовкина Сергея Андреевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики, жителя д. <адрес> Чувашской Республики, <адрес>, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, неженатого, военнообязанного, неработающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Пудовкин С.А. совершил приобретение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней февраля 2021 года в дневное время Пудовкин С.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в неустановленном дознанием месте, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица за 24500 рублей в целях дальнейшего использования заведомо поддельный официальный документ- водительское удостоверение с серийным номером 9917 503997 от <дата> на свое имя, бланк которого был изготовлен не производством АО «Гознак», изображения его лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати, а серийный номер и текст «водительское удостоверение» выполнены способом цветной электрофотографии. В соответствии с Федеральным законом № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

После этого, <дата> в дневное время Пудовкин С.А., находясь в служебном помещении ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, являясь лицом, подвергнутым к административной ответственности по ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, заведомо зная, что водительское удостоверение с серийным номером 9917 503997 от <дата> является поддельным, использовал указанное поддельное водительское удостоверение путем его сдачи на хранение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в качестве подлинного официального документа.

В судебном заседании подсудимый Пудовкин С.А. согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал письменное ходатайство от <дата>, заявленное защитником, приобщенное к материалам дела, мотивированное тем, что он (Пудовкин С.А.) впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, в содеянном искренне раскаивается, осознал, что нельзя совершать противоправных действий и в силу молодого возраста способен на исправление. В целях заглаживания вреда оказал добровольную благотворительную помощь в размере 10000 рублей отделению помощи семье и детям Бюджетного учреждения Чувашской Республики «Козловский комплексный центр социального обслуживания населения» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики, характеризуется положительно по месту жительства, прежней учебы в Мариинско-Посадском технологическом техникуме, а также военной службы в качестве водителя автомобильной роты (подвоза боеприпасов) на территории Сирийской Арабской Республики, был награжден медалью «За боевую службу» и медалью «За службу в морской пехоте» Министерства обороны Российской Федерации. С <дата> состоит на учете в Центре занятости населения, зарегистрирован в целях поиска подходящей работы. Дополнительно также сообщил, что раскаивается в содеянном, просит прощения, обещает впредь правонарушений не совершать, юридические последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Данилов В.Г. просил ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении Пудовкина С.А. с назначением судебного штрафа по приведенным в ходатайстве и подсудимым мотивам. Просил также учесть, что Пудовкин С.А. остался без попечения родителей, воспитывался в приемной семье; на стадии расследования активно способствовал органу дознания, не уклонялся от выполнения следственных действий, дал подробные показания о преступлении.

Государственный обвинитель - заместитель прокурора Козловского района Чувашской Республики Никоноров А.М. полагал ходатайство стороны защиты не подлежащим удовлетворению. С учетом всех обстоятельств по делу и личности подсудимого, предложил назначить Пудовкину С.А. уголовное наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

С учетом мнений сторон, согласно положениям ст. 316 УПК РФ суд постановил о продолжении судебного разбирательства в особом порядке. Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, были соблюдены.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Подсудимый Пудовкин С.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести (л.д.49), предъявленное ему обвинение по ч. 3 ст. 327 УК РФ является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Согласно справке-характеристике старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Козловскому району от <дата> Пудовкин С.А. проживает с бывшими опекунами, сведений о привлечении к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не имеется. В злоупотреблении спиртных напитков и наркотических веществ не замечен, в ОМВД России по Козловскому району на профилактическом учете не состоит (л.д. 44).

Администрацией Аттиковского сельского поселения Козловского района Чувашской Республики Пудовкин С.А. характеризуется положительно, отмечается, что участвует в общественной жизни поселения, в быту ведет себя достойно, жалобы и заявления со стороны родственников и соседей на него не поступали.

На учете у нарколога и психиатра Пудовкин С.А. не состоит (л.д. 47, 48), сомнений в его психической полноценности (вменяемости) у суда не имеется.

В соответствии со справкой от <дата>, выданной Отделом КУ ЦЗН Чувашской Республики Минтруда Чувашии в Козловском районе Пудовкин С.А. с <дата> зарегистрирован в целях поиска подходящей работы, состоит на учете по настоящее время.

В служебной характеристике от <дата> указано, что Пудовкин С.А. за время прохождения службы в батальоне материального обеспечения автомобильной роты зарекомендовал себя с положительной стороны. Согласно удостоверениям Пудовкин С.А. награжден медалью «За боевую службу», медалью «За службу в морской пехоте» Министерства обороны Российской Федерации.

Обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ является возмещение потерпевшему ущерба или заглаживание вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

По смыслу закона под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. При этом суд должен убедиться, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, своими действиями снизило степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, и установить достаточность предпринятых виновным действий для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить его от уголовной ответственности.

Подсудимый Пудовкин С.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения, а также иным образом загладил вред, оказал добровольную благотворительную помощь в размере 10000 рублей отделению помощи семье и детям Бюджетного учреждения Чувашской Республики «Козловский комплексный центр социального обслуживания населения» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики.

Следовательно, по делу имеется совокупность обстоятельств, положительно характеризующих личность подсудимого, и свидетельствующих об отсутствии его общественной опасности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ходатайство стороны защиты подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Пудовкина С.А. возможно прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельства для прекращения уголовного дела по иным основаниям судом не установлено.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Избранную меру пресечения Пудовкину С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить прежней до вступления настоящего постановления в законную силу, после чего отменить.

Судьбу вещественных доказательств по делу (л.д. 60) суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, изъятый мобильный телефон возвращен Пудовкину С.А. в ходе расследования (л.д. 61).

В соответствии с положениями ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя за счет средств федерального бюджета, взысканию с Пудовкина С.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 316, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Пудовкина Сергея Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить Пудовкину Сергею Андреевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течении 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), КПП: 213001001, ИНН: 2128015830, Код ОКТМО: 97701000, номер счета получателя платежа: 03<число>, номер счета банка получателя средств: 40<число>, наименование банка: Отделение - НБ ЧР Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, БИК: 019706900, КБК: 18<число>, наименование платежа: судебный штраф.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Пудовкину С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу - водительское удостоверение с серийным номером 9917 503997 от <дата> хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения; водительское удостоверение с серийным номером 2131 930104 от <дата> на имя Пудовкина С.А. передать в ОГИБДД ОМВД России по Козловскому району.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                  О.А. Потемкин