Решение по делу № 2а-303/2021 от 16.11.2020

Дело №2а-303/2021

61RS0009-01-2020-0004525-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.02.202йг.
Азовский городской суд Ростовской области
в составе судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Балюра Е.А.,

с участием ответчика Панковой К.В.,

рассмотрев в упрощенном порядке административное дело№а-303/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Панковой Крестине Вячеславовне о взыскании недоимки по налогу и пени, штрафа

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС № по <адрес> обратился в суд с административным иском к Панковой К.В. о взыскании налога на доходы физических лиц, пени, судебных расходов.

Истец в обоснование исковых требований указал, что Панкова К.В., как физическое лицо, получила доход от продажи недвижимого имущества (квартира/земельный участок), расположенные по адресу: <адрес> г.<адрес><адрес> и <адрес> в размере <данные изъяты> рублей.
05.07.2019г. Панковой К.В. была сдана в налоговый орган декларация по форме 3-НДФЛ за 2018г., согласно которой сумма налога к уплате составила <данные изъяты> рублей.

В ходе камеральной проверки было установлено, что Панкова К.В. произвела отчуждение вышеуказанной квартиры и нежилого строения, получив от продажи доход в размере <данные изъяты> рублей. Панковой К.В. было выписано и направлено уведомление от 13.09.2019г. №. На момент составления акта уточненная налоговая декларация не представлена. 21.10.2019г. налоговым органом вынесен Акт налоговой проверки №.
Решением № от 04.12.2019г. налогоплательщик привлечен к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, по ст. 228 НК РФ исчислен налог по 3-НДФЛ в размере <данные изъяты> рублей. Пеня <данные изъяты> рублей.

20.01.2020г. было выставлено требование № на сумму <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что налогоплательщик декларацию сдала, но налог не уплатила, на момент выставления требования согласно ст.75 НК РФ была начислена пеня в сумме <данные изъяты> рублей, которое налогоплательщик не исполнил.
Налоговая инспекция просила взыскать с административного ответчика Панковой К.В. в пользу федерального бюджета НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами в сумме <данные изъяты> рублей, пеню по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик в суд прибыла иск не признала, пояснив, что кадастровая стоимость завышена, и она столько дохода, сколько ей начислили не получала.

Суд, выслушав ответчика. исследовав, представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 24 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговыми агентами признаются лица, на которых возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд) налогов. Налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджеты (внебюджетные фонды) соответствующие налоги. За неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей налоговый агент несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу статьи 226 НК РФ, российские организации, индивидуальные предприниматели и постоянные представительства иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, приведенные в пункте 2 этой статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить налог, исчисленный в соответствии со статьей 224 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Эти действия производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 214.1, 227 и 228 НК РФ с зачетом ранее удержанных сумм налога.
В то же время согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 228 НК РФ обязанность по исчислению и уплате налога в случае, если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на самих налогоплательщиков - физических лиц. При этом согласно пункту 1 статьи 229 и пункту 4 статьи 228 НК РФ такие физические лица обязаны представить в налоговой орган по месту жительства налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также обязуется уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло.

В силу п. 1 ст. 224 НК РФ по налогу на доходы физических лиц налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов.
В пункте 3 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

Согласно ст.217.1, если иное не установлено настоящей статьей, доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.

Минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет три года для объектов недвижимого имущества, в отношении которых соблюдается хотя бы одно из следующих условий:
право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в порядке наследования или по договору дарения от физического лица, признаваемого членом семьи и (или) близким родственником этого налогоплательщика в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации;

право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в результате приватизации;

право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком - плательщиком ренты в результате передачи имущества по договору пожизненного содержания с иждивением.
В случаях, не указанных в пункте 3 настоящей статьи, минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет.

Судом установлено, что Панкова К.В., как физическое лицо, получила доход от продажи недвижимого имущества (квартира/земельный участок), расположенные по адресу: <адрес> г.<адрес><адрес> и <адрес> в размере <данные изъяты> рублей.

05.07.2019г. Панковой К.В. была сдана в налоговый орган декларация по форме 3-НДФЛ за 2018г., согласно которой сумма налога к уплате составила <данные изъяты> рублей.

В ходе камеральной проверки было установлено, что Панкова К.В. произвела отчуждение вышеуказанной квартиры и нежилого строения, получив от продажи доход в размере <данные изъяты> рублей. Панковой К.В. было выписано и направлено уведомление от 13.09.2019г. №. На момент составления акта уточненная налоговая декларация не представлена. 21.10.2019г. налоговым органом вынесен Акт налоговой проверки №.
Решением № от 04.12.2019г. налогоплательщик привлечен к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, по ст. 228 НК РФ исчислен налог по 3-НДФЛ в размере <данные изъяты> рублей. Пеня <данные изъяты> рублей.

20.01.2020г. было выставлено требование № на сумму <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что налогоплательщик декларацию сдала, но налог не уплатила, на момент выставления требования согласно ст. 75 НК РФ была начислена пеня в сумме <данные изъяты> рублей, которое налогоплательщик не исполнил.
Согласно пп.1 п.1 ст. 220 НК РФ - налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившемся в собственности налогоплательщика менее 3-х лет..

Учитывая, что налогоплательщик декларацию сдала, но не откорректировала полученный доход, налог не уплатила, на момент выставления требования согласно ст. 75 НК РФ была начислена пеня в сумме <данные изъяты> рублей, которое налогоплательщик не исполнил.

Исходя из указанных обстоятельств, суд пришел к выводу, что у административного ответчика Панковой К.В. имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, пеню по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным административным истцом расчетом. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. А несогласие ответчика с кадастровой стоимостью объектов недвижимости не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска.

В силу ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Оценив установленные по делу обстоятельства, суд, учитывая требования законодательства, регулирующего данные правоотношения, установив, что административным ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по заявленным налоговым органом требованиям, суд находит подлежащим удовлетворению административный иск и взыскивает с Панковой К.В. отыскиваемые суммы задолженности.
На основании ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5705,56рублей, от уплаты которой при обращении в суд с настоящим иском истец был освобожден.
Руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Панковой Крестине Вячеславовне о взыскании недоимки по налогу и пени, штрафа удовлетворить.

Взыскать с Панковой Крестины Вячеславовны (ИНН <данные изъяты>) недоимки по налогу за 2018год: налог в размере <данные изъяты>, пеню в сумме <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>,

Взыскать с Панковой Крестины Вячеславовны стоимость госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: И.П. Нестеренко

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2021г.