Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
1 октября 2012 г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе
судьи Суворовой Т.М.,
при секретаре судебного заседания Монаховой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4052/12 по иску Румянцева А.В. к Румянцеву В.О., Румянцеву В.В., 3-и лица: Пилюгин В.В., Пилюгина Л.В., Китанина В.П., администрация городского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Румянцев А.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на 212/500 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что является наследником к имуществу <...> ФИО1, умершего <дата> После его смерти принял наследство фактически, продолжая проживать и пользоваться спорным домом.
В настоящем судебном заседании Румянцев А.В. иск поддержал, просил удовлетворить, пояснил суду, что ответчики на спорную долю не претендуют, споров по дому не имеется.
Ответчики: Румянцев В.О., Румянцев В.В. в судебное заседание не явились, извещены, исковые требования Румянцева А.В. признали, о чем представлены заявления.
3-и лица: Пилюгин В.В., Пилюгина Л.В., Китанина В.П. в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении иска Румянцева А.В. не возражали, о чем представлены заявления.
3-е лицо: администрация городского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиками иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,ч.2 ст.173 ГПК РФ, ответчикам понятны, о чем также имеются указания в заявлениях.
В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с признанием иска ответчиками и принятием его судом, заявленные Румянцевым А.В. исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Румянцева А.В. удовлетворить.
Признать за Румянцевым А.В. право собственности на 212/500 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.
Судья: