Дело № 2-2552/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
[ДД.ММ.ГГГГ]
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Летуновой Э.В., при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробова А.Г. к ООО «С» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ООО «С» свою пользу неустойку в размере 127741,11 рублей, штраф, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 58,24 рублей.
Истец Коробов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В ходе судебного заседания от представителя истца М.В. Чувелева, действующего по доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика Осокина Е.Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения заявления представителя истца М.В. Чувелева, действующего по доверенности, суду пояснила, что [ДД.ММ.ГГГГ]. между ООО «С» и Коробовым А.Г. достигнуто соглашение о расторжении Договора [Номер] участия в долевом строительстве жилого дома от [ДД.ММ.ГГГГ]., по которому дольщику возвращена сумма 502000 руб.
Суд, с учетом мнения представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав объяснения представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.
Суд считает возможным удовлетворить данное заявление, поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-2552/2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
|