УИД: 21RS0№-90
Дело № 2а-658/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ 2021года <адрес>
ФИО3 районный суд Чувашской Республики в составе судьи Елдратова В.В., при секретаре ФИО4, с участием старшего помощника прокурора ФИО3 <адрес> Чувашской Республики ФИО5, представителя МО МВД ФИО3 «ФИО3» ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника межмуниципального отдела МВД РФ «ФИО3» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,
у с т а н о в и л:
Межмуниципальный отдел министерства внутренних дел Российской Федерации «ФИО3» (далее – МО МВД ФИО3 «ФИО3») обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, мотивируя требования тем, что решением ФИО3 районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 1 год. В связи с тем, что ФИО2 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ пост. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 1 КоАП РФ. МО МВД РФ «ФИО3» просит продлить срок административного надзора на срок 6 месяцев.
Представитель административного истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала административное исковое заявление по основаниям изложенным в нем.
Административный ответчик ФИО2 извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился.
Помощник прокурора ФИО3 <адрес> Чувашской Республики ФИО8 полагал заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав участников процесса, заключение старшего помощника прокурора и исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.
Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Судом установлено, что решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору ФИО3 районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В период административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:
- обязательной явки являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации;
- запрета пребывания в местах, где реализуется алкогольная продукция в розлив (кафе, бары, рестораны).
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут вечера до 6 часов 00 минут утра следующего дня.
В удовлетворении административного искового заявления в части установления ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующего дня, отказать.
Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Исключить из резолютивной части мотивированного решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ выводы об установлении ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня (абз.5 стр.7).
Решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика ФИО2 на указанное решение - без удовлетворения.
Вместе с тем, ФИО2 являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил административные правонарушения и был привлечен к административной ответственности: по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), ст. 20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), ст. 19.13 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), 20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), ст. 7.17 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ).
Вышеуказанные постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности вступили в законную силу и им не оспаривались.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором, будучи надлежащим образом предупрежденным об установленных ограничениях и возложенных обязанностях, о последствиях их несоблюдения и невыполнения, должных выводов для себя не сделал и совершил административные правонарушения против порядка управления, за что привлекался к административной ответственности, при установленных обстоятельствах.
С учетом этих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что административный иск начальника межмуниципального отдела МВД РФ «ФИО3» о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД РФ «ФИО3» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.
Установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Верховный Суд Чувашской Республики через ФИО3 районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме.
Судья: В.В. Елдратов
Копия верна:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.