ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Судья Шагдурова Л.В.
дело № 33а-4395 пост. ...
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Улан-Удэ 27 июля 2016 года
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего Раднаевой Т.Н.,
судей коллегии Казанцевой Т.Б., Назимовой П.С.
рассмотрела в порядке упрощенного производства частную жалобу МРИ ФНС № 1 по РБ на определение Бичурского районного суда Республики Бурятия от 13 мая 2016 года, которым административное исковое заявление МРИ ФНС № 1 по Республике Бурятия к Никонову С.Г. о взыскании задолженности по налогам и пени возвращено заявителю.
Ознакомившись с материалами дела и доводами частной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
МРИ ФНС № 1 по Республике Бурятия обратилась в суд с административным иском к Никонову С.Г. о взыскании задолженности по налогам и пени.
Определением суда административный иск возвращен заявителю на основании статьи 129 КАС РФ.
В частной жалобе представитель МРИ ФНС № 1 по Республике Бурятия Очирова Д.А. просит отменить определение суда, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. Указывает, что административный иск направлен в суд по почте 05 мая 2016 года до вступления в силу Федерального закона № 103-ФЗ от 05 апреля 2016 года, в связи с чем рассмотрение административного иска подсудно районному суду.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: дело неподсудно данному суду.
Согласно статье 7.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.
Указанная статья введена в действие Федеральным законом от 05 апреля 2016 года № 103-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», который вступил в силу с 06 мая 2016 года.
Учитывая, что административный иск МРИ ФНС № 1 по Республике Бурятия поступил в суд 11 мая 2016 года, то есть после указанной даты, вывод суда первой инстанции о его неподсудности районному суду является верным.
Пункт 4 статьи 93 КАС РФ, на который ссылается заявитель, устанавливает правила окончания процессуальных сроков для совершения определенных действий, и не применим при разрешении спорного вопроса о подсудности административного дела тому или иному суду.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение отмене не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Бичурского районного суда Республики Бурятия от 13 мая 2016 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Раднаева Т.Н.
Судьи коллегии: Казанцева Т.Б.
Назимова П.С.