Решение от 20.05.2021 по делу № 1-64/2021 от 25.01.2021

66RS0046-01-2021-000053-06

№1-64/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил                       20 мая 2021 года

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Клепцовой Ю.А.

с участием государственных обвинителей Сычева И.В., Захаровой О.В.,

подсудимого Балдина А.Н.,

защитника Уткиной Е.В.,

при секретарях Батеневой А.Е., Артемьевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Балдина Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным основным общим образованием – 6 классов, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

17.09.2019 Пригородным районным судом Свердловской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроков 3 года 6 месяцев,

с избранной в отношении него 14.12.2020 мерой пресечения в виде заключения под стражу, находящегося под стражей с 12.12.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Балдин А.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено на территории Пригородного района Свердловской области при следующих обстоятельствах:

    в период с 17:00 до 23:20 09.12.2020, Балдин А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении <адрес> в с. Николо - Павловское, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Г., взял в руки два ножа и, используя их в качестве оружия, умышленно нанес данными ножами не менее двух ударов последнему по телу.

В результате преступных действий Балдина А.Н., Г. причинены сильная физическая боль и телесные повреждения в виде <...>, которая согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №71 от 14.01.2021 квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, раны на передней поверхности левого бедра без повреждения крупных сосудов и нервов, которая согласно указанного заключения судебно-медицинской экспертизы квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.

Подсудимый Балдин А.Н. вину в инкриминируемом преступлении признал. В обоснование своей позиции пояснил, что 09.12.2020 дома, он употребил четыре рюмки спиртного. Ему позвонила А. и попросила выгнать из ее квартиры в <адрес>, троих человек. Он пришел с другом. В квартире находился ранее ему незнакомый потерпевший Г.. Потом друг ушел, а он остался. Со слов друга ему известно, что он сидел спокойно. Потом он употребил рюмку спиртного за знакомство с потерпевшим Г. и больше ничего не помнит. Как пришел домой, тоже не помнит. Когда он находился дома, к нему приехала полиция. У него была пробита голова. Его возили в больницу, накладывали швы. От потерпевшего Г. ему известно, что он, Балдин А.Н., сидел спокойно в кресле, потом стал ругаться с А., Г. хотел его успокоить, а он нанес Г. удары ножом. Перед потерпевшим Г. он извинился, и тот сказал, что простил его, претензий к нему не имеет. Показаниям свидетелей А. и Б. он не доверяет. На него сильно влияет состояние алкогольного опьянения. Полагает, что его оскорбили, он и произвел такие действия.

В судебном заседании исследован протокол явки с повинной Балдина А.Н. и его показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Из протокола явки с повинной Балдина А.Н. от 11.12.2020 следует, что 09.12.2020, в вечернее время, он находился в <адрес> в с. Николо-Павловское, где, исходя из личных неприязненных отношений, в ходе распития спиртных напитков, ушел на кухню, взял нож, которым причинил ранение неизвестному мужчине по имени Андрей, с которым также распивал спиртное. Им было нанесено несколько ударов, один в грудную клетку, два других в область бедер (том 1 л.д. 156).

Согласно показаний Балдина А.Н. в качестве подозреваемого, следует, что 09.12.2020, в вечернее время, он употреблял спиртные напитки дома. Затем он позвонил А., с которой состоял в близких отношениях, и узнал, что она распивает спиртные напитки. В квартире А. он увидел незнакомых ему ранее мужчин и стал их выгонять из квартиры. Один мужчина ушел, а он, А., Б., ранее ему незнакомый Г. остались в квартире А. и продолжили распивать спиртное. Что произошло потом, он плохо помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. О том, что он нанес ножевые ранения Г., он узнал от сотрудников полиции. Он очень раскаивается в содеянном, если бы не был в состоянии опьянения, то ничего бы не было (том 1 л.д. 161-165).

Балдин А.Н. пояснил, что давал такие показания, указал, что вину признает полностью, показания свои подтвердил.

Вина подсудимого Балдина А.Н. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний потерпевшего Г., следует, что 09.12.2020 он, В. пришли в гости к А., в <адрес>. Там находилась еще Б.. Они распивали спиртные напитки в комнате. В период времени с 17:00 до 19:00 в гости к А. пришел ранее ему незнакомый Балдин А.Н. и сразу начал ругаться с А.. Потом они успокоились и сели за стол, где все вместе продолжили распивать спиртное. Через некоторое время Балдин А.Н. снова стал ругаться с А., после чего выбежал на кухню, вернулся в комнату и вновь стал кричать на А. Он не смотрел, были ли какие-то предметы в руках у Балдина А.Н. Ему захотелось помирить Балдина А.Н. и А.. Он попытался усадить Балдина А.Н. в кресло. В этот момент Балдин А.Н. начал махать руками, и он почувствовал как последний нанес ему один удар чем-то острым, предположительно ножом в бедро левой ноги. Затем сразу же нанес еще два удара в бедро и в грудную область. При этом Балдин А.Н. угроз физической расправы в его адрес не высказывал, драки между ними не было. После второго удара он потерял сознание и пришел в себя, когда приехала скорая медицинская помощь. От госпитализации он отказался. Балдина А.Н он больше не видел. На следующий день его состояние ухудшилось, и он обратился в больницу ДЦГБ г. Нижний Тагил, где был госпитализирован в травматологическое отделение. Все ранения груди и бедер ему нанес Балдин А.Н.. 11.12.2020 Балдин А.Н. связался с ним по телефону сотовой связи и принес свои извинения за содеянное. Он его простил и примирился с ним (том 1 л.д. 115-117).

Из заявления Г. от 12.12.2020 следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 09.12.2020, в вечернее время, находясь по адресу: <адрес>, причинил ему телесные повреждения и физическую боль, нанеся ему не менее двух ударов по груди и ноге, предметом, похожим на нож (том 1 л.д. 19).

Свидетель А. в судебном заседании пояснила, что 09.12.2020 она находилась у себя дома, в <адрес> вместе с Д., где они распивали спиртные напитки. В квартиру пришел В. с тремя парнями, в том числе ранее ей незнакомым Г. Они стали употреблять спиртные напитки вместе. Потом пришел выпивший Балдин А.Н. и начал скандалить, «прыгать на всех». Потом Балдин А.Н. познакомился с мужчинами. В. ушел, за ним убежал молодой мужчина. Все продолжили распивать спиртные напитки. Потом Балдин А.Н. ушел в коридор, вернулся с двумя ножами. На кого он хотел накинуться, она не знает. Потерпевший Г. повалил его на кресло, и они стали отбирать у него ножи. Он ими размахивал, не отдавал. Она взяла палку и стукнула его по голове. Ножи отобрали. Потом она увидела кровь у Г. на ногах, на футболке. У Балдина А.Н. была кровь на голове. Они вызвали СМП. Она помогала Г., а Д. Балдину А.Н.. Балдин А.Н. находился в алкогольном опьянении. Трезвый, он спокойный, никогда бы такого не сделал. Ножи, которыми Балдин А.Н. наносил удары, ее, находились у нее на кухне.

Свидетель Д. в судебном заседании пояснила, что дружит с А. 09.12.2020 они с А. в квартире последней, распивали спиртные напитки. Потом пришел В. с тремя ранее ей незнакомыми мужчинами. А. звонил Балдин А.Н., они разговаривали. Она ушла спать. Проснулась от шума. Вышла в комнату и увидела потасовку. Двое мужчин ругались с Балдиным А.Н.. Потом все успокоились и сели выпивать спиртное. Потом Балдин А.Н. сходил за ножами. Началась драка. Балдин А.Н. пырнул кого – то. Балдина А.Н. повалили на кресло, выхватили ножи. Откуда – то появилась палка. Балдина А.Н. ударили палкой по голове, ножи выхватили. Она стала вызывать СМП. У Балдина А.Н. была кровь на голове.

Из показаний свидетеля Д. следует, что к А. в квартиру пришел В. с Г.. Они распивали спиртное. Потом она ушла спать. Проснулась от криков Балдина А.Н. Как тот оказался в квартире, она не знает. Балдин А.Н. бегал по квартире и кричал. В комнате находились Г., А. и Балдин А.Н., В. уже не было. После чего они сели за стол в комнате пить спиртное. Примерно через час, Балдин А.Н. встал, пошел на кухню, затем выскочил, при этом в каждой руке у него был нож. А. закричала ей вызывать полицию. Г. сказал, что он успокоит Балдина А.Н. и подошел к тому, пытаясь посадить в кресло. Балдин А.Н., сев в кресло, начал сопротивляться и махать руками, в которых у него были зажаты ножи, пытаясь нанести Г. удары по ногам и телу. А. обошла кресло и со спины стукнула Балдина А.Н. по голове деревянной палкой, которую нашла в комнате. После этого Балдин А.Н. разжал руки и ножи у него выпали. Он продолжал сидеть в кресле. Она убежала в кухню и дозвонилась в службу «112», вызвав помощь. Балдин А.Н. сидел в кресле, а Г. на детской кровати. А. оказывала Г. помощь, так как у последнего текла кровь из груди и левой ноги. Затем приехала скорая помощь, оказали помощь Г., от госпитализации он отказался. Потом пришли сотрудники полиции и они все рассказали. Куда делся из квартиры Балдин А.С., она не знает, он ушел из квартиры, когда начала заходить первая приехавшая скорая помощь (том 1 л.д. 144-146).

Свидетель Д. подтвердила свои показания, указав, что сейчас не помнит, сколько ножей было у Балдина А.Н.

Из показаний свидетеля В. следует, что он 09.12.2020, в вечернее время, пригласил своего знакомого Г. сходить к А., чтобы распить спиртное. Когда они пришли в гости, то в квартире была еще подруга А., Д. Они стали вместе распивать спиртное. Спустя несколько часов он почувствовал, что уже сильно пьян и стал собираться домой. Когда вышел в коридор квартиры, в этот момент туда пришел Балдин А.Н., который с порога начал кричать на А. Он сразу же вышел из квартиры и пошел домой. Г. остался в квартире. Утром 10.12.2020 он вновь пришел к А. Он увидел на полу следы крови. А. рассказали, что вечером 09.12.2020, когда он ушел, Балдин Александр нанес удары ножами Г. в область груди и бедра. Из-за чего это случилось, он не знает, но думает, что все пребывали в состоянии алкогольного опьянения. Позднее он узнал, что Г. госпитализировали в больницу, так как его состояние ухудшилось (том 1 л.д. 147-148).

Согласно показаний свидетеля Е. следует, что он работает фельдшером выездной бригады в ГБУЗ СО «ГССИП г. Нижний Тагил». 09.12.2020 в 23:21 они выехали по вызову <адрес>, поводом для которого послужило ножевое ранение мужчины. В квартире он увидел двоих мужчин и двоих женщины. Все находились в состоянии алкогольного опьянения. У ранее ему неизвестного Г., который лежал на детской кровати, были поверхностные резаные раны правого и левого бедер, по одной на каждом, одно колотое ранение передней поверхности грудной клетки. Ему была оказана медицинская помощь, от госпитализации отказался. На голове у второго мужчины была кровь. После оказания помощи Г. он хотел осмотреть второго мужчину, но тот уже ушел из квартиры. Со слов женщин, находившихся в квартире, он понял, что это второй мужчина ударил ножом Г. в ходе ссоры. Он разъяснил Г. возможные осложнения и последствия отказа от госпитализации, но тот все равно отказался от госпитализации (том 1 л.д. 149-150).

В совокупности с изложенными показаниями исследованы письменные материалы дела.

Согласно рапорта старшего оперативного дежурного ДЧ ОП №21 МУ МВД России «Нижнетагильское» Емельянова М.А. от 09.12.2020 следует, что 09.12.2020 в 23:20 в дежурную часть ОП №21 МУ МВД России «Нижнетагильское» по телефону поступило сообщение от диспетчера скорой помощи о том, что в <адрес>, ножевое ранение в ногу, мужчина 50 лет (том 1 л.д. 10).

Из рапорта старшего оперативного дежурного ДЧ ОП №21 МУ МВД России «Нижнетагильское» Емельянова М.А. от 10.12.2020 следует, что 10.12.2020 в 01:35 в дежурную часть поступило сообщение от фельдшера скорой помощи Е. о том, что по адресу: <адрес>, оказана медицинская помощь Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: <...> (том 1 л.д. 11).

Из протокола осмотра места происшествия от 10.12.2020 с прилагаемой к нему иллюстрационной таблицы следует, что осмотрена <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра из комнаты с полки мебельной стенки изъяты два ножа. Один нож с деревянной рукоятью, второй нож с рукоятью из полимерного материала розового цвета (том 1 л.д. 22-29). Изъятые ножи осмотрены, что следует из протокола осмотра предметов с иллюстрационной таблицей (том 1 л.д. 72-74).

В судебном заседании исследован протокол осмотра предметов (т. 1 л.д. 115 – 117) в котором изложено содержание аудиозаписи звонка вызова скорой медицинской помощи на СD-R диске.

Из заключения эксперта №71 от 14.01.2021 следует, что при обращении за медицинской помощью 10.12.2020 и обследовании у Г. были обнаружены:

<...>, в соответствии с п. 6.1.9. раздела II приложения к Приказу № 194н МЗиСР Российской Федерации от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» является опасным для жизни, поэтому согласно п. 4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 17.08.2007 № 522 квалифицируется как тяжкий вред здоровью;

<...>, поэтому согласно п. 4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 17.08.2007 № 522 и в соответствии с п. 8.1 раздела II приложения к Приказу № 194н МЗиСР Российской Федерации от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как легкий вред здоровью.

В представленной медицинской карте указанные повреждения описаны. Давность образования вышеуказанных ран менее 1-х суток на момент осмотра 10.12.2020. В момент повреждения Г. мог быть обращен передней или правой боковой поверхностями тела к нападавшему лицу, о чем свидетельствует локализация повреждений. Учитывая морфологические особенности раны на передней поверхности груди слева, направление травмирующего воздействия могло быть «спереди назад вертикально сверху вниз, снаружи кнутри». Морфологические особенности раны на передней поверхности левого бедра (раневой канал, стенки, дно и т.п.) в представленном медицинском документе не описаны, что не позволяет установить направление травмирующего воздействия (том 1 л.д. 133-136).

Оценив в совокупности все изложенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Балдина А.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления нашла подтверждение в судебном заседании, подтверждается показаниями потерпевшего Г. и свидетелей обвинения, данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия. Кроме того, указанные показания согласуются с письменными материалами дела, с заключениями экспертизы и судебно – медицинской экспертизы.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, поскольку желания оговорить этими лицами Балдина А.Н. не установлено.

Кроме того, все доказательства согласуются с показаниями Балдина А.Н., которые он давал в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, признавая вину в совершении преступления, аналогично изложил в протоколе явки с повинной. Свои показания давал в присутствии защитника, фиксируя правильность показаний своей подписью. Замечаний на протоколы допроса от Балдина А.Н. и его защитника, не поступили.

После исследования доказательств, Балдин А.Н. подтвердил ранее данные им показания, полностью признал свою вину.

Балдин А.Н. действовал умышленно, используя при этом в качестве оружия два ножа, предварительно сходив за ними на кухню. В ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес Г. не менее двух ударов ножом в область тела, в том числе в грудь, где находятся жизненно важные органы человека.

Тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшему подтверждается заключением судебно – медицинской экспертизы.

Оснований обороняться от потерпевшего, у Балдина А.Н. не было, никакой угрозы потерпевший не представлял.

Все доказательства являются относимыми и допустимыми, достаточными для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого Балдина А.Н. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Квалифицирующий признак преступления «с применением предметов, используемых в качестве оружия», нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку Балдин А.Н. использовал в качестве оружия два ножа.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к тяжким преступлениям, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающих обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, потерпевший на строгом наказании не настаивал.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает у Балдина А.Н. в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явку с повинной (том 1 л.д. 156), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении Балдиным А.Н. потерпевшему извинений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Судом установлено, что Балдин А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, и в таком состоянии он становится агрессивным, о чем пояснила свидетель А. и подсудимый Балдин А.Н.. Кроме того, подсудимый Балдин А.Н. указал, что данное состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, существенно повлияло на него при совершении преступления. Данное обстоятельство подтверждается материалами уголовного дела, доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Иных отягчающих обстоятельств судом не установлено, поскольку имеющаяся у Балдина А.Н. судимость в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации не образует рецидива преступлений, поскольку является условным.

Суд учитывает, что Балдин А.Н. психиатром не наблюдается, наблюдается наркологом с октября 2018 (том 1 л.д. 223), по месту работы характеризуется положительно (том 1 л.д. 233), по месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой территориальной администрации характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 225, 227).

С учетом вышеизложенного, положений статей 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о назначении Балдину А.Н. наказания в виде лишения свободы, поскольку полагает, что исправление Балдина А.Н. невозможно без изоляции от общества. Данное наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Балдина А.Н. требований ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства.

С учетом изложенного судом, не имеется оснований для применения положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации для назначения условного наказания, ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации для применения наказания в виде принудительных работ, поскольку возможность исправление Балдина А.Н. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы судом с учетом фактических обстоятельств преступления, не усмотрено.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.09.2019, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 206 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12, 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 957 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 900 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 13 857 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.09.2019, ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.09.2019, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 12.12.2020 ░░ 19.05.2021 ░░░░░░░░░░░░, ░ 20.05.2021 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5 206 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13 857 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №21 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ CD-R ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░-