Решение по делу № 16-1252/2021 от 15.03.2021

                                                                                                          № 16-1252/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                   19 марта 2021 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Афанасьева Д.В. на вступившие в законную силу постановление начальника ОЛЛР по г. Елизово, Вилючинску и Елизовскому району Управления Росгвардии по Камчатскому краю от 13 февраля 2020 года, решение врио начальника Управления Росгвардии по Камчатскому краю от 28 февраля 2020 года, решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 2 июня 2020 года, решение судьи Камчатского краевого суда от 22 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.11 КоАП РФ, в отношении Афанасьева Дениса Викторовича,

у с т а н о в и л :

постановлением начальника ОЛЛР по г. Елизово, Вилючинску и Елизовскому району Управления Росгвардии по Камчатскому краю от 13 февраля 2020 года Афанасьев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.11 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением врио начальника Управления Росгвардии по Камчатскому краю от 28 февраля 2020 года постановление должностного лица от 13 февраля 2020 года изменено, Афанасьеву Д.В. назначено административное наказание в виде предупреждения.

Решением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 2 июня 2020 года постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения, жалоба Афанасьева Д.В. без удовлетворения.

Решением судьи Камчатского краевого суда от 22 июля 2020 года решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 2 июня 2020 года оставлено без изменения, жалоба Афанасьева Д.В. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Афанасьев Д.В. просит отменить вступившие в законную силу постановление, решение должностных лиц и судебные акты, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия – председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы и прошиты, на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью «пронумеровано и скреплено печатью ____ листов, подпись ____» (форма № 66) с указанием суда, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда.

Поскольку к жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии постановления, решения должностных лиц и судебных актов по делу об административном правонарушении, указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы Афанасьева Д.В. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции. В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

производство по жалобе Афанасьева Д.В. на вступившие в законную силу постановление начальника ОЛЛР по г. Елизово, Вилючинску и Елизовскому району Управления Росгвардии по Камчатскому краю от 13 февраля 2020 года, решение врио начальника Управления Росгвардии по Камчатскому краю от 28 февраля 2020 года, решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 2 июня 2020 года, решение судьи Камчатского краевого суда от 22 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.11 КоАП РФ, в отношении Афанасьева Дениса Викторовича прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Заместитель председателя                                 А.П. Дорохов