Решение по делу № 2-259/2021 от 19.08.2020

    Дело №2-259/2021

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2021 года                                                           <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Благодатной Е.Ю.,

при секретаре - ФИО7,

с участием истца – ФИО2

представителей ответчика КПК «Единство» - ФИО8, ФИО3,

третьего лица -ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Единство», третье лицо директор КПК «Единство» ФИО3, председатель правления КПК «Единство» ФИО4, ФИО5 о признании недействительным ничтожного решения общего собрания,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Единство», третье лицо директор КПК «Единство» ФИО3, председатель правления КПК «Единство» ФИО4, ФИО5 о признании недействительным ничтожного решения общего собрания, мотивируя свои требования следующим.

    Истец является членом кредитного потребительского кооператива «Единство» с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное общее собрание членов (пайщиков) КПК «Единство» в форме собрания уполномоченных со следующей повесткой: 1. Утверждение изменений в Устав КПК «Единство», 2. выборы органов управления КПК «Единство», 3. Разное.

    На данном общем собрании постановили «Досрочно прекратить полномочия члена ревизионной комиссии ФИО2 и избрать в органы управления члена Ревизионной комиссии ФИО5».

    Истец не согласен с вышеуказанным решением, и считает его недействительным, по следующим основаниям.

    Истец полагает принятое решение недействительным, ничтожным и подлежащим отмене в виду того, что вопрос о контрольно-ревизионном органе КПК «Единство» не был включен в повестку дня общего собрания и не мог на нем рассматриваться.

    Кроме того, допущено существенное нарушение порядка созыва и подготовки общего собрания, которое выразилось в том, что в уведомлении о созыве общего собрания отсутствуют сведения о порядке ознакомления с информацией, подлещей предоставлению членами кредитного кооператива (пайщикам) при подготовке общего собрания и адрес, по которому можно ознакомиться с указанной информацией.

    Также ответчиком допущено нарушение правил составления протокола, выразившееся в том, что протокол общего собрания не содержит сведений о протоколах подсчета голосов, в ходе собрания такие протоколы не составлялись. Протокол общего собрания не содержит сведений о полном составе уполномоченных. До начала общего собрания не было общего списка промоченных, в котором в последствии зарегистрировались прибывшие на собрание уполномоченные.

    Протокол общего собрания не содержит сведений о действительных основаниях исключения истца из членов Ревизионной комиссии.

    На основании вышеизложенного с учетом уточнения, истец просит признать ничтожным и недействительным решение внеочередного общего собрания членов (пайщиков) КПК «Единство» в форме собрания уполномоченных состоявшегося 24.02.2020г. в части: досрочного прекращения полномочий члена Ревизионной комиссии ФИО2, избрания членов Ревизионной комиссии ФИО5, признать решение внеочередного общего собрания членов (пайщиков) КПК «Единство» в форме собрания уполномоченных состоявшегося 24.02.2020г. в части: досрочного прекращения полномочий члена Ревизионной комиссии ФИО2 порочащим основам правопорядка и нравственности, признать недействительным протокол № общего собрания членов (пайщиков) КПК «Единство» в форме собрания уполномоченных от 24.02.2020г., взыскать в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца 3 791, 50 рублей расходы за публикацию объявления в газете.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика – КПК «Единство» - ФИО8, в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. В обоснование доводов ссылались на ранее представленные письменные возражения.

Третьи лицо ФИО3, ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, просили в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени слушания дела.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с подп. 1.1 п. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Основания для признания решения собрания недействительным установлены в главе 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 181.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования, в том числе голосования с помощью электронных или иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса) (ч. 1 статьи 181.2 ГК РФ).

В п. 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 Гражданского Кодекса Российской Федерации решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с частью 1 статьи 181.4 Гражданского Кодекса Российской Федерации, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном общем собрании членов (пайщиков) кредитного потребительского кооператива «Единство» в форме собрания уполномоченных были приняты решения, оформленные Протоколом № от 24.02.2020г.: об утверждении изменений в Устав КПК «Единство», о досрочном прекращении полномочий члена ревизионной комиссии ФИО2, об избрании в органы управления члена ревизионной комиссии ФИО5.

Пунктом 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", установлено, что высшим органом кредитного потребительского кооператива граждан является общее собрание членов кредитного потребительского кооператива граждан. Очередное общее собрание проводится в сроки, определенные уставом кредитного потребительского кооператива граждан, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов кредитного потребительского кооператива граждан созывается по инициативе правления, комитета по займам, ревизионной комиссии или директора кредитного потребительского кооператива граждан либо по требованию не менее чем одной трети общего числа его членов.

К вопросам, решения по которым принимаются большинством голосов, относятся: избрание правления кредитного потребительского кооператива граждан, его председателя, ревизионной комиссии кредитного потребительского кооператива граждан, их переизбрание, а также рассмотрение отчетов об их деятельности;

Решение общего собрания членов кредитного потребительского кооператива граждан считается принятым, если за него проголосовало более половины участников этого собрания, правомочного принимать решения в соответствии с уставом кредитного потребительского кооператива граждан.

Согласно пункта 5.1 Устава КПК «Единство» общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) –высший орган управления кредитным кооперативом.

Согласно пункта 6.10 Устава КПК «Единство» общее собрание членов кооператива может проводится: в Очной форме (личное присутствие членов кооператива), в форме Заочного голосования (голосование по бюллетеням для голосования), в форме Собрания уполномоченных.

Согласно ч.1 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" органами кредитного кооператива являются общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков), правление кредитного кооператива, единоличный исполнительный орган кредитного кооператива, контрольно-ревизионный орган кредитного кооператива (наблюдательный совет кредитного кооператива, ревизионная комиссия или ревизор кредитного кооператива) (далее также - контрольно-ревизионный орган), а также иные органы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно ч.5 ст.15 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" контроль за соблюдением устава потребительского общества, его финансовой и хозяйственной деятельностью, а также за созданными им организациями и подразделениями осуществляет ревизионная комиссия потребительского общества.

Исходя из смысла данных положений, ревизионная комиссия входит в состав органов управления КПК «Единство», в связи с чем доводы истца о том, что ревизионная комиссия является контрольно-ревизионным органом а не органом управления в связи с чем, вопрос об избрании ее членов не мог быть включен в повестку дня Общего собрания, суд находит несостоятельными.

Согласно пункта 6.12 устава КПК «Единство», общее собрание членов кооператива, повестка дня которого включает в себя вопросы избрания Правления кредитного кооператива, председателя Правления кредитного кооператива, Ревизионной комиссии кредитного кооператива не может проводится в форме Заочного голосования.

Таким образом, устав КПК «Единство» не запрещает избрание членов ревизионной комиссии в форме собрания уполномоченных.

Согласно статье 19 Закона N 190-ФЗ общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) может проводиться в форме собрания уполномоченных. В голосовании на собрании уполномоченных принимают участие исключительно уполномоченные. Каждый уполномоченный имеет один голос. Уполномоченные избираются из числа членов кредитного кооператива (пайщиков), не входящих в состав правления кредитного кооператива и контрольно-ревизионного органа кредитного кооператива (наблюдательного совета, ревизионной комиссии, ревизора).

Анализируя положения статьи 19 Закона N 190-ФЗ, порядок избрания уполномоченных для проведения общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных; порядок проведения собраний части членов кредитного кооператива (пайщиков) по избранию своих уполномоченных; срок полномочий избранных уполномоченных; возможность досрочного переизбрания уполномоченных, а также количество членов кредитного кооператива (пайщиков), от которых избираются уполномоченные, должен устанавливаться уставом кооператива.

Согласно пункта 6.3 Устава Общее собрание членов кооператива (пайщиков) считается правомочным, если в нем принимает участием более половины общего количества членов кредитного кооператива.

Так, согласно пункту 1 статьи 19 Закона N 190-ФЗ в голосовании на собрании уполномоченных принимают участие исключительно уполномоченные. Каждый уполномоченный имеет один голос. Уполномоченные избираются из числа членов кредитного кооператива (пайщиков), не входящих в состав правления кредитного кооператива и контрольно-ревизионного органа кредитного кооператива (наблюдательного совета, ревизионной комиссии, ревизора).

Согласно представленного суду Реестра Уполномоченных КПК «Единство» на 24.02.2020г. количество уполномоченных членов кооператива составляет 13 человек.

Суду представлен реестр уполномоченных внеочередного общего собрания № от 24.02.2020г.КПК «Единство», согласно которого на собрании присутствовало 8 уполномоченных.

Таким образом в связи с тем, что на собрании присутствовало 8 уполномоченных, кворум составлял 61,54%, и являлся достаточным для принятия решений.

Решение о досрочном прекращении полномочий ФИО2 было принято единогласно, что подтверждается подсчетом голосов по данному вопросу, указанному в протоколе.

В силу ст. 18 Федерального закона "О кредитной кооперации" счетная комиссия проверяет полномочия и регистрирует лиц, участвующих в общем собрании членов кредитного кооператива (пайщиков), определяет кворум общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков), обеспечивает установленный порядок голосования и права членов кредитного кооператива (пайщиков) или их уполномоченных на участие в голосовании, подсчитывает голоса и подводит итоги голосования, составляет протокол об итогах голосования, передает в архив бюллетени для голосования.

Из представленного протокола № следует что в состав счетной комиссии избрано три человека: ФИО9, ФИО10, ФИО11 и не оспаривается сторонами.

Согласно представленного Протокола № от 24.02.2020г. подсчет голосов осуществлялся по итогам голосования по каждому вопросу повестки дня, о чем указано в протоколе.

В соответствии с частями 5 и 6 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения (часть 3 названной нормы). Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Согласно ч.5 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" в состав органов кредитного кооператива, за исключением общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков), могут входить исключительно физические лица, являющиеся членами кредитного кооператива (пайщиками) или работниками кредитного кооператива, а также физические лица, осуществляющие функции единоличного исполнительного органа юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика).

Правовым последствием оспаривания решения внеочередного общего собрания членов (пайщиков) КПК «Единство» в форме собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ, истец считает восстановлением его членом ревизионной комиссии кооператива КПК «Единство», однако в соответствии с п. 9.3 Устава КПК «Единство», члены ревизионной комиссии кредитного кооператива избираются из состава членов кооператива путем открытого голосования сроком на пять лет, и могут переизбираться неограниченное число раз.

При этом, при рассмотрении дела судом установлено, что решением заседания правления КПК «Единство» выраженным в протоколе № от 18.08.2020г. ФИО2, ФИО12, ФИО13 исключены из членов кооператива.

Таким образом, признание ничтожным решения внеочередного общего собрания членов (пайщиков) КПК «Единство» в форме собрания уполномоченных от 24.02.2020г., не повлечет восстановление прав истца, поскольку в настоящее время он не является членом КПК «Единство» и не может входить в состав ревизионной комиссии.

При этом, решение об исключении ФИО2 из членов кооператива «Единство» в связи с несоответствием п. 3.2 Устава, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени истцом не оспорено.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 56,67 ГПК РФ, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В связи с тем, что суд отказал в удовлетворении иска, судебные расходы остаются за истцом.

На основании всего изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Единство», третье лицо директор КПК «Единство» ФИО3, председатель правления КПК «Единство» ФИО4, ФИО5 о признании недействительным ничтожного решения общего собрания - оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.

Судья                                    Е.Ю. Благодатная

Решение в окончательной форме изготовлено 18.01.2021 года.