О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 августа 2017 года Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.
при секретаре Абдулловой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2284/17 по иску Горбуновой Ирины Алексеевны, Горбунова Евгения Андреевича к Администрации г.о. Самары, Минич Раисе Алексеевне, Таратухиной Антонине Алексеевне о включении в наследственную массу, признании права собственности на дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам к Администрации г.о. Самары, Минич Раисе Алексеевне, Таратухиной Антонине Алексеевне о признании права собственности на дом в порядке наследования, просят суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Горбунова Андрея Юрьевича умершего 22.12.2014 года в г. Самаре недвижимое имущество в виде 1/2 доли дачного дома, состоящее из дачного одноэтажного деревянного общей полезной площадью 8,5 кв.м., служб и сооружений, находящегося по адресу: <адрес> № А расположенный на земельном участке площадью 660 кв.м. Признать за Горбуновой И.А., Горбуновым Е.А. право собственности на 1/2 доли дачного дома, состоящее из дачного одноэтажного деревянного общей полезной площадью 8,5 кв.м., служб и сооружений, находящегося по адресу: <адрес> А в порядке наследования в равных долях.
Истец Горбунова И.А. в своих интересах и интересах Горбунова Е.А. по доверенности, представитель Абдуллова А.Я. в судебном заседание предоставили письменное заявление, в котором отказываются от исковых требований в связи с урегулированием предмета спора в досудебном порядке, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Администрация г.о. Самара Гаврилова Е.Ю. в судебном заседание не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований истцов.
В судебном заседании ответчики Минич Р.А. и Таратухина А.А. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований истцов.
Суд, выслушав стороны исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, принимая во внимание, что истец добровольно отказался от заявленных исковых требований, не усматривает в заявлении истца об отказе от иска и прекращении производства по делу противоречия закону и нарушения прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять отказ от исковых требований истца и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.220, 221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № 2-2284/17 по иску Горбуновой Ирины Алексеевны, Горбунова Евгения Андреевича к Администрации г.о. Самары, Минич Раисе Алексеевне, Таратухиной Антонине Алексеевне о включении в наследственную массы, признании права собственности на дом в порядке наследования - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.
Председательствующий: Е.Ю.Кузнецова