Решение по делу № 2-633/2023 от 10.04.2023

Дело НомерRS0Номер-10

Производство № 2-633/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                                            05 июня 2023 г.

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при секретаре Поляковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» в лице филиала в г. Михайловке к Романовой Наталье Александровне, Жиле Алексею Алексеевичу о понуждении к обеспечению доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в лице филиала в г. Михайловке обратилось в суд с исковым заявлением к Романовой (до расторжения брака – Жила) Н.А., Жиле А.А. об обеспечении доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, для выполнения работ по установке прибора учета газа, кроме того, просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Мотивируя иск, истец ссылается на требования Федерального закона РФ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Номер от Дата которым установлено, что газораспределительные организации принудительно устанавливают приборы учета газа во всех случаях выявления ими фактов неоснащения объектов газоснабжения, в том числе, в жилых помещениях, приборами учета газа. На территории Адрес и Адрес газораспределительной организацией, осуществляющей транспортировку газа, является ООО «Газпром газораспределение Волгоград», которое наделено правом на принудительную установку приборов учета газа. Установлено отсутствие прибора учета газа у ответчиков Романовой Н.А., Жилы А.А. по адресу: Адрес, кроме того, доступ к месту установки прибора учета газа по вышеуказанному адресу по требованию истца не предоставлен.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром газораспределение Волгоград» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики Романова Н.А. и Жила А.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно заказной корреспонденцией по месту жительства и регистрации.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно Федеральному закону РФ «Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Номер от Дата производимые, передаваемые и потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета.

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона собственники жилья были обязаны в срок до Дата обеспечить установку и ввод в эксплуатацию (техническое обслуживание) прибора учета природного газа. Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного федерального закона, обязаны в срок до Дата обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Согласно п. 12 ст. 13 Федерального закона от Дата N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" до Дата, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до Дата (в отношении объектов, предусмотренных частями 5.1 (обеспечение данных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию) и 6.1 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемого природного газа) организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

В силу ч. 5.2 ст. 13 Закона об энергоснабжении, требования данной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на собственников жилых домов и помещений в многоквартирном доме, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования.

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549, прибор учета газа входит в состав внутридомового газового оборудования и его установка может осуществляться только специализированными организациями на возмездной основе, при этом цена договора определяется соглашением сторон (ч. 9 ст. 13 Федерального закона).

На территории города Волгограда и Волгоградской области распределительной организацией, осуществляющей транспортировку газа, является ООО «Газпром газораспределение Волгоград», которое наделено правом на принудительную установку приборов учета газа.

Как установлено в судебном заседании, Романовой Н.А. и Жиле А.А. на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение по адресу: Адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от Дата, они являются потребителями природного газа.

Дата между Романова Н.А. и ООО «Газпром газораспределение Волгоград» заключен договор № МХ-83591 на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования.

Пунктом 1.2 договора, количество и тип газоиспользующего оборудования, тип установленного прибора учета и место его присоединения к газопроводу указываются в Приложении Номер – Акта раздела границ (при наличии), которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

В Приложении №1 к договору определен перечень выполняемых работ, оказываемых исполнителем заказчику, с учетом вида и типа газового оборудования, установленного в жилом доме по адресу: Адрес, а именно: техническое обслуживание плиты газовой, водонагревателя, проверка на плотность фланцевых резьбовых соединений.

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» с 1 ноября 2003 года в соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии Волгоградской области Номер от Дата является поставщиком газа населению на территории Волгоградской области.

Дата истцом в адрес ответчиков направлены уведомления о предоставлении доступа представителя ООО «Газпром газораспределение Волгоград» для установления наличия (отсутствия) технической возможности установки прибора учета газа и выполнения работ по его установке, а также указано на возможность согласования даты проведения указанных работ.

Как указывает представитель истца ООО «Газпром газораспределение Волгоград», до настоящего времени ответчики Романова Н.А. и Жила А.А. не предоставили допуск к месту установки прибора учета газа по адресу: Адрес, поскольку оплата за поставляемый газ осуществляется по нормативам потребления.

Учитывая, что ответчиками требования закона об оснащении помещения индивидуальным прибором учета используемого природного газа не исполнены, при этом отопление жилого помещения осуществляется с применением газоиспользующего оборудования, суд считает исковые требования ООО «Газпром газораспределение Волгоград» к Романовой Н.А. и Жиле А.А. об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей, оплата которой подтверждена платежным поручением Номер от Дата

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» в лице филиала в г. Михайловке к Романовой Наталье Александровне, Жиле Алексею Алексеевичу о понуждении к обеспечению доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа - удовлетворить.

Обязать Романову Наталью Александровну ... и Жилу Алексея Алексеевича ... обеспечить доступ представителей ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в домовладение, расположенное по адресу: Адрес, для выполнения работ по установке прибора учета газа.

Взыскать с Романовой Натальи Александровны ...) и Жилы Алексея Александровича ... в пользу ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в лице филиала в г. Михайловке расходы по уплате государственной пошлины по 3 000 (три тысячи) рублей с каждого.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2023 г.

Судья                                                                                             Н.В. Шевлякова