Решение от 17.08.2017 по делу № 2-4366/2017 от 19.06.2017

Дело № 2- 4366/2017    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2017 года                  г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Сазановой Н.Н.

при секретаре Маничевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чудай И.А. к Опаленик А.М. о возмещении расходов по содержанию имущества, находящегося в совместной собственности,

у с т а н о в и л:

Чудай И.А. обратилась в суд с иском к Опаленик А.М. о возмещении расходов по содержанию имущества, находящегося в совместной собственности – квартиру, расположенную по адресу: ***, в обоснование указав, что он наравне с ответчиком является зарегистрированной в указанной квартире. До *** года ответчик проживала в указанной квартире вместе с ***, за весь период проживания ответчика с *** в данной квартире оплата коммунальных услуг осуществлялась истцом. За период *** истцом произведена оплата за жилье и коммунальные услуги в сумме 197332,55 рубля, потому просит суд в порядке регресса взыскать с ответчика часть внесенных платежей в сумме 98667,28 рублей. Также просит взыскать с ответчика расходы, связанные с обращением в суд с иском – расходы по составлению иска по 3000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3160,02 рублей.

Истец в судебное заседание по делу для поддержания иска не явился дважды по вызовам суда, при этом не заявлял о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности Алешкина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Опаленик А.М. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец извещен о месте и времени рассмотрения дела дважды надлежащим образом о заседаниях суда по гражданскому делу, путем направления повестки почтовым отправлением, а также СМС-извещение.

Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца суду не представлено.

Ответчик в судебное заседание не явился и на рассмотрении дела по существу не настаивает.

В связи с изложенным, на основании абзаца восьмого статьи 222 ГПК РФ заявленный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░.░░░░░░░░