Решение по делу № 1-674/2024 от 10.07.2024

УИД 11RS0001-01-2024-011294-64 Дело № 1-674/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар         31 июля 2024 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Котова Р.В., при секретаре Мишариной И.В., с участием:

государственного обвинителя Лузан Л.В.,

подсудимого Главатского А.А.,

защитника – адвоката Касперавичуса В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Главатского Александра Адамовича, ...

ранее судимого:

- ** ** ** Сыктывкарским городским судом Республики Коми по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ** ** ** по отбытию наказания,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, не задерживавшегося (избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Главатский А.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** Главатский А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ** ** **.

** ** ** Главатский А.А. освобожден из ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми по отбытию срока наказания.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, в отношении Главатского А.А. установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов, кроме времени нахождения на работе. Срок административного надзора исчислен со дня вступления в законную силу решения суда.

** ** ** Главатский А.А., как поднадзорное лицо, поставлен на учет в УМВД России по г. ..., избрав своим местом жительства адрес: ...,
.... При этом Главатский А.А. был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по г. ... по адресу: ..., а также с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ** ** ** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Вместе с тем, Главатский А.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, проживающий по адресу: ..., будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания для регистрации.

Так, ** ** ** в период времени с 10 до 17 часов Главатский А.А. не явился на регистрацию в отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по ...), в связи с чем, постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

** ** ** в период времени с 10 до 17 часов Главатский А.А. не явился на регистрацию в отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по ...), в связи с чем, постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

** ** ** Главатский А.А. обратился в отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по ...) с заявлением об избрании им с ** ** ** места пребывания по адресу: ....

** ** ** в период времени с 10 до 17 часов Главатский А.А. повторно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания для регистрации, а именно не явился на регистрацию в отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по ...), в связи с чем, постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3
ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

** ** ** в период времени с 10 до 17 часов Главатский А.А. вновь повторно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания для регистрации, а именно не явился на регистрацию в отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по ...), в связи с чем, постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, ранее установленные в отношении
Главатского А.А. решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** ограничения дополнены административными ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории МОГО «... Республики Коми.

** ** ** в период времени с 10 до 17 часов Главатский А.А. вновь повторно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания для регистрации, а именно не явился на регистрацию в отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по ...), в связи с чем, постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 21.12.2023, вступившим в законную силу 01.01.2024, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

** ** ** Главатский А.А. вновь ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в отдел полиции.

** ** ** Главатский А.А. обратился в отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по ...) с заявлением об избрании им с ** ** ** места жительства по адресу: ....

Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, Главатский А.А., будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, а также неоднократно в течение года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, действуя умышленно, без уважительных причин, повторно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, а именно ** ** ** в 23 часа 53 минуты находился в кафе «...», расположенном по адресу: ..., в котором продается спиртное на розлив.

При этом неоднократное несоблюдение Главатским А.А. установленных судом административных ограничений сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, ** ** ** в 23 часа 53 минуты Главатский А.А. находился в общественном месте, в кафе «У Вокзала», расположенном по адресу: ..., в котором продается спиртное на розлив, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** вступившим в законную силу ** ** **, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, Главатский А.А., будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, а также неоднократно в течение года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, действуя умышленно, без уважительных причин, повторно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, а именно ** ** ** в 02 часа 55 минут находился на пятом этаже третьего подъезда по адресу: ....

При этом неоднократное несоблюдение Главатским А.А. установленных судом административных ограничений сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, ** ** ** в 02 часа 55 минут Главатский А.А. находился в общественном месте, на пятом этаже третьего подъезда по адресу: ..., в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, Главатский А.А., будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, а также неоднократно в течение года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, действуя умышленно, без уважительных причин, повторно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, а именно ** ** ** в 22 часа 40 минут находился на первом этаже первого подъезда по адресу: Республика Коми, г...

При этом неоднократное несоблюдение Главатским А.А. установленных судом административных ограничений сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, ** ** ** в 22 часа 40 минут Главатский А.А. находился в общественном месте, на первом этаже первого подъезда по адресу: ..., в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

** ** ** Главатский А.А. обратился в отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по ...) с заявлением об избрании им с ** ** ** места пребывания по адресу: ....

** ** ** в 04 часа 40 минут Главатский А.А. вновь повторно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, а именно отсутствовал по месту своего пребывания по адресу: ..., в связи с чем, постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка ... Республики Коми от 07.03.2024, вступившим в законную силу 18.03.2024, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.

** ** ** в период времени с 10 до 17 часов Главатский А.А. вновь повторно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания для регистрации, а именно не явился на регистрацию в отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по ...), в связи с чем, постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 07.03.2024, вступившим в законную силу 18.03.2024, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.

** ** ** в период времени с 10 до 17 часов Главатский А.А. вновь повторно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания для регистрации, а именно не явился на регистрацию в отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по ...), в связи с чем, постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 07.03.2024, вступившим в законную силу 18.03.2024, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.

** ** ** в период времени с 10 до 17 часов Главатский А.А. вновь повторно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания для регистрации, а именно не явился на регистрацию в отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по ...), в связи с чем, постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 07.03.2024, вступившим в законную силу 18.03.2024, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.

** ** ** в период времени с 10 до 17 часов Главатский А.А. вновь повторно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания для регистрации, а именно не явился на регистрацию в отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по ...), в связи с чем, постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 07.03.2024, вступившим в законную силу 18.03.2024, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15.02.2024, вступившим в законную силу 04.03.2024, ранее установленные в отношении
Главатского А.А. решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24.07.2023 ограничения дополнены административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

** ** ** в период времени с 10 до 17 часов Главатский А.А. вновь повторно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания для регистрации, а именно не явился на регистрацию в отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по ...), в связи с чем, постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 11.03.2024, вступившим в законную силу 22.03.2024, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, Главатский А.А., будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, а также неоднократно в течение года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, действуя умышленно, без уважительных причин, повторно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, а именно ** ** ** в 00 часов 25 минут находился в общем коридоре третьего этажа по адресу: ....

При этом неоднократное несоблюдение Главатским А.А. установленных судом административных ограничений сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, ** ** ** в 00 часов 25 минут Главатский А.А. находился в общественном месте, в общем коридоре третьего этажа по адресу: ..., в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем постановлением мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 30.03.2024, вступившим в законную силу 12.04.2024, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Подсудимый Главатский А.А. вину в совершении преступления в ходе предварительного расследования и судебного заседания признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый Главатский А.А. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, которые в своей совокупности достаточны для вынесения обвинительного приговора.

С учетом исследованных в судебном заседании данных о личности
Главатского А.А., его поведения в период судебного разбирательства, способность подсудимого осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими не вызывает сомнений у суда. Поэтому суд признает Главатского А.А. вменяемым по отношению к совершенному им преступлению.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого Главатского А.А. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь положениями
ст. 6, 43, 60, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Главатский А.А. совершил умышленное преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, имеет постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным характеризуется посредственно, ...
3 группы, в браке не состоит, иждивенцев не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Главатскому А.А. суд, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, с учетом полученных от него в рамках процессуальной проверки объяснений, данных им последовательных подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, состояние здоровья (в ...).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Вместе с тем, в действиях подсудимого Главатского А.А. усматривается наличие рецидива преступлений, однако поскольку в соответствии с решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24.07.2023 основанием для установления административного надзора в отношении Главатского А.А. явилось совершение в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность при наличии судимости за совершение тяжкого преступления по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10.11.2021, то есть указанная судимость явилась одним из условий для его привлечения к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, выступив необходимым признаком преступления, характеризуя осужденного, как специального субъекта уголовной ответственности, суд не учитывает данную судимость повторно в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного
Главатским А.А. преступления, личности виновного, наличия смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении Главатскому А.А. наказания в виде лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ, не находя оснований для назначения иного более мягкого вида наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая категорию совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие заболеваний, препятствующих труду, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и усматривает основания для применения ст. 53.1 УК РФ, то есть замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. ...

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Главатского Александра Адамовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить Главатскому Александру Адамовичу наказание в виде 5 месяцев лишения свободы на 5 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, с направлением для отбывания наказания в виде принудительных работ в исправительный центр, определяемый учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения Главатскому А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия
Главатского А.А. в исправительный центр.

Осужденный Главатский А.А. в исправительный центр для отбывания наказания в виде принудительных работ следует самостоятельно в соответствии с предписанием, которое он обязан получить после вступления приговора в законную силу в территориальном органе УФСИН России по Республике Коми по адресу: ....

Разъяснить Главатскому А.А. положения ч.ч. 4,5 ст. 60.2 УИК РФ о том, что в случае уклонения от получения предписания (в том числе и в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного судом может быть принято решение о заключении его под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Разъяснить Главатскому А.А. положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, согласно которым в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания его злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания может быть заменена лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Вещественные доказательства: дело об административном надзоре ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Р.В. Котов

УИД11RS0№...-64 Дело №...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 31 июля 2024 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Котова Р.В. при секретаре судебного заседания ФИО1, с участием:

государственного обвинителя ФИО2,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев заявление адвоката ФИО6, о выплате вознаграждения,

установил:

Подсудимый ФИО5 обеспечен защитой по назначению в порядке ст. 50,
51 ч. 1 п. 7 УПК РФ, его интересы в суде защищал адвокат ФИО6, который просит взыскать вознаграждение за осуществление защиты за 1 день (31.072024) в размере 2 798, 20 рублей.

Заявление адвоката подлежит удовлетворению.

На основании Постановления Правительства РФ от ** ** ** №... (в ред. Постановления Правительства РФ от ** ** ** №...) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета министров РСФСР и Правительства РФ», размер оплаты труда адвоката за 1 день с учетом степени сложности уголовного дела с ** ** ** составляет 2798 рублей (1646 руб. + 1152 руб.) 20 копеек из расчета:

- 1646 рублей, т.к. в данном случае подсудимому инкриминировано совершение одного преступления, объем материалов уголовного дела не превышает трех томов, подсудимый психическими или физическими недостатками, не позволяющими осуществлять право на защиту, не страдают;

- 1152 рубля 20 копеек – районный коэффициент и северные надбавки, итого в размере 70%.

Таким образом, размер оплаты труда адвоката ФИО3 за 1 день участия в судебном заседании составляет 2798 рублей 20 копеек.

В соответствии со ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном деле по назначению, являются процессуальными издержками.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет федерального бюджета.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО5 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.

Руководствуясь ст. 131, 132 УПК РФ, суд

постановил:

Управлению Судебного департамента в ... выплатить вознаграждение адвокату ФИО6 в сумме 2 798 (две тысячи семьсот девяносто восемь) рублей 20 копеек за участие в суде по назначению в качестве защитника из средств федерального бюджета.

Реквизиты перечисления: счет получателя №..., ИНН Банка получателя ** ** **, корр. счет банка 30№..., ИНН /КПП ...

Осужденного ФИО5 от возмещения процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья               Р.В. Котов