Дело № 2 - 325/2019 год
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
01 августа 2019 года г. Барыш Ульяновской области
Барышский городской суд Ульяновской области
РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Зотовой Р›.Р.,
при секретаре Нечаевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Кругликовой В.С. к Чернышеву А.Н. о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Кругликова В.С. обратилась в суд с иском к Чернышеву А.Н. о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, мотивируя тем, чтов течение продолжительного времени ответчик постоянно с ней конфликтует по причине неприязненного к ней отношения. Даже в дни траура по мужу Чернышев А.Н. не оставлял её в покое, до тех пор, пока его не поставили на место. Успокоившись ненадолго, Чернышев А.Н. продолжает выражать свое негативное к ней отношение, используя методы клеветы. Так, 23 мая 2019 года состоялось судебное заседание по иску К*Е.А. к Чернышеву А.Н. и Ч*О.Г., на котором она присутствовала как третье лицо. В её адрес и в адрес её семьи в течение 40 минут лились потоки клеветы.
В иске указано, что в системе образования истица проработала в общей сложности 39 лет, из них 31 год в Краснозорьской общеобразовательной школе. За годы работы она ни разу не ходила на больничный, ни разу не повысила голос ни на одного ученика. Вместе с тем, в протоколе судебного заседания указано: «Кругликова пришла работу в школу в 80-х годах, так там такие стали происходить скандалы». А в аудиозаписи, которую вела истица, другая информация: «Дралась с учителями, хватала их за волосы, у меня есть свидетели». Убедительно требует ответчика Чернышева А.Н. доказать эту порочащую её информацию.
Указано, что Чернышев А.Н. постоянно возводит клевету на отца истицы, К*С.Г., инвалида Великой Отечественной войны, прошедшего боевой путь в составе танковой бригады до Берлина, имеющего многочисленные награды. Отца нет в живых уже 20 лет, но потоки клеветы и грязи льются на мертвые кости. «Везде писали ваши предки, живя на Мясокомбинате»,- слова Чернышева и в протоколе и в аудиозаписи суда. Отец пришел с войны весь израненный, осколки снарядов извлекали из его тела в течение долгих послевоенных лет. Рза клевету в его адрес просит строго взыскать с ответчика. Требует от Чернышева А.Н. доказать факт, что её отец «кляузник и юрисконсульт»!!!
Указано, что Чернышев А.Н. обвиняет истицу и её дочь в поджоге их собственных надворных построек, огонь от которых затронул часть его двора. 29 ноября 2012 года на их подворье случился пожар. О пожаре она узнала от соседа, находясь в это время на автовокзале г. Барыша, а дочь находилась на работе. Требует от ответчика доказать факт поджога собственного двора. Рещё в протоколе судебного заседания много клеветы и грязи в её адрес и адрес её семьи, вплоть до совета посетить больницу им. Карамзина.
В соответствии со ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и достоинства.
В судебном заседании истица Кругликова В.С. поддержав иск дополнила, что Чернышев А.Н. опорочил её семью, родителей, дочь. Оклеветал её в судебном заседании от 23 мая 2019 года, заявив «дралась с учителями, драла им волосы, у меня есть свидетели». Вместе с тем, проработав в школе 31 год, она взысканий не имела, поэтому просит ответчика доказать данный факт.
Оклеветал её родителей, заявив «их предки жили на мясокомбинате и на всех писали, их правильно зовут юрисконсульты», просит доказать на кого конкретно они писали.
Также Чернышев А.Н. и его жена обвиняют их в поджоге двора, заявив об этом на суде, показывая на них пальцем «это была или эта или та». Пожар действительно начался с их двора и захватил часть дворовых построек Чернышевых, но ни её, ни дочери К*Е.А. в это время не было дома, поэтому просит ответчика доказать и этот факт.
Было очень много клеветы, но просит доказать только эти три факта. Учитывая, что ей ответчиком причинены нравственные страдания, просит взыскать с Чернышева А.Н. в счёт компенсации морального вреда - 100000 рублей.
Ответчик Чернышев Рђ.Рќ. возражая против РёСЃРєР° РїРѕСЏСЃРЅРёР», что весь РёСЃРє сплошная ложь Рё клевета. Рстица утверждает, что даже РІ РґРЅРё траура РѕРЅ РЅРµ оставлял её РІ РїРѕРєРѕРµ, это РЅРµ правда, поскольку РІ РґРЅРё РїРѕС…РѕСЂРѕРЅ РјСѓР¶Р° истицы, РѕРЅ РІ это время находился РЅР° медицинской РєРѕРјРёСЃСЃРёРё РІ Рі. РњРѕСЃРєРІРµ.
РќРµ отрицает, что 23 мая 2019 РіРѕРґР° РѕРЅ сказал, что Кругликова Р’.РЎ. скандальная женщина Рё сказал, что доходило РґРѕ серьёзных конфликтов. Рстицу знают РІСЃРµ учителя, поскольку РѕРЅР° СЃРѕ РјРЅРѕРіРёРјРё учителями судилась, Р° РЅР° Рњ*Р“.Рќ. жаловалась РІ прокуратуру. Ученика Рў* довела РґРѕ того, что его мать перевела РІ РґСЂСѓРіСѓСЋ школу. Были факты конфликтов СЃ учителями, РѕРЅР° знает, СЃ кем РѕРЅР° конфликтовала.
Предков истицы он не оскорблял, лишь сказал, что «родственники на мясокомбинате жили и на всех доносили и жили они под псевдонимом «юрисконсульты».
РџРѕ РїРѕРІРѕРґСѓ пожара РїРѕСЏСЃРЅРёР», что это было 29 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2012 РіРѕРґР°, кто поджёг ему неизвестно, РЅРѕ пожар начался СЃ РёС… сарая, Рё перекинулся РЅР° его сарай. Р’ РїРѕРґР¶РѕРіРµ РѕРЅ РЅРёРєРѕРіРѕ РЅРµ РѕР±РІРёРЅСЏР». После пожара, пожарник предложил ему составить акт, РЅРѕ РѕРЅ отказался, С‚.Рє. РЅРµ хотел судиться. 4 декабря 2012 РіРѕРґР° РѕРЅ уехал РЅР° вахту РІ Рі. РњРѕСЃРєРІСѓ, Р° РЅР° следующий день СЃРѕ слов жены ему стало известно, что его РїРѕ-РІСЃСЏРєРѕРјСѓ ругают, что СЏ СЏРєРѕР±С‹ РѕРЅ везде написал. Рэта клевета продолжается РґРѕ настоящего времени. РћРЅ пытался поговорить СЃ истицей, РЅРѕ безрезультатно. РќРµ отрицает, что РЅР° фразу «Ты нас сожжёшь» ответил В«Рто РІС‹ меня СѓР¶Рµ сожгли». РќРµ знает, кто сжёг, либо истица, либо её дочь, которая РјРЅРѕРіРѕ РєСѓСЂРёС‚.
Теперь они встают с женой каждое утро и не знают, чего нам ожидать: то у них яйца битые на гараже, то у них куры дохлые под окном, дустом огород ему посыпали, в огороде теперь ничего нет.
Проверив письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, суд приходит к выводу об отказе вудовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться всуд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.
Согласно статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» сказано, что в силу статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Принимая во внимание эти конституционные положения, суды при разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации должны обеспечивать равновесие между правом граждан на защиту чести, достоинства, а также деловой репутации, с одной стороны, и иными гарантированными Конституцией Российской Федерации правами и свободами - свободой мысли, слова, массовой информации, правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, правом на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, правом на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления (статьи 23, 29, 33 Конституции Российской Федерации), с другой.
В соответствии с пунктом 7 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
РџРѕРґ распространением сведений, порочащих честь Рё достоинство граждан или деловую репутацию граждан Рё юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений РІ печати, трансляцию РїРѕ радио Рё телевидению, демонстрацию РІ кинохроникальных программах Рё РґСЂСѓРіРёС… средствах массовой информации, распространение РІ сети Рнтернет, Р° также СЃ использованием иных средств телекоммуникационной СЃРІСЏР·Рё, изложение РІ служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение РІ той или РёРЅРѕР№, РІ том числе устной, форме хотя Р±С‹ РѕРґРЅРѕРјСѓ лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого РѕРЅРё касаются, РЅРµ может признаваться РёС… распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, СЃ тем, чтобы РѕРЅРё РЅРµ стали известными третьим лицам.
Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.
Как установлено в суде, 23 мая 2019 года состоялось судебное заседание по иску К*Е.А. к Чернышеву А.Н. и Ч*О.Г. об определении порядка пользования земельным участком в соответствии с приложенной схемой-планом, о возложении обязанности огородить освобожденную часть земельного участка забором в соответствии с действующим СНиП, о возложении обязанности освободить земельный участок и прилегающую к нему территорию общего пользования от сельскохозяйственной и автомобильной техники, в ходе которого, по утверждению истицы Кругликовой В.С. (участвующей в качестве 3-го лица по делу), Чернышевым А.Н. были высказаны фразы «дралась с учителями, драла им волосы, у меня есть свидетели»; «их предки жили на мясокомбинате и на всех писали, их правильно зовут юрисконсульты». Кроме того, обвинил её с дочерью в поджоге двора, показывая на них пальцем «это была или эта или та». Кругликова В.С. утверждает, что факты не соответствуют действительности. Полагает, что данными высказываниями Чернышев А.Н. преследует цель опорочить её доброе имя, оскорбить её родственников, что явилось основанием для обращения истицы в суд с настоящим иском.
Р’ пункте 11 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 24.02.2005 РіРѕРґР° в„– 3 «О судебной практике РїРѕ делам Рѕ защите чести Рё достоинства граждан, Р° также деловой репутации граждан Рё юридических лиц» разъяснено, что судам необходимо иметь РІ РІРёРґСѓ, что РІ случае, РєРѕРіРґР° сведения, РїРѕ РїРѕРІРѕРґСѓ которых РІРѕР·РЅРёРє СЃРїРѕСЂ, сообщены РІ С…РѕРґРµ рассмотрения РґСЂСѓРіРѕРіРѕ дела участвовавшими РІ нем лицами, Р° также свидетелями РІ отношении участвовавших РІ деле лиц, являлись доказательствами РїРѕ этому делу Рё были оценены СЃСѓРґРѕРј РїСЂРё вынесении решения, РѕРЅРё РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ быть оспорены РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, предусмотренном стать░µ░№ 152 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░‚░°░є ░є░°░є ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј░░ ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░ ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░ѕ░є ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І. ░ў░°░є░ѕ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ, ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░Ќ░‚░░░… ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№, ░І░є░»░Ћ░‡░°░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј.
░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░§░µ░Ђ░Ѕ░‹░€░µ░І ░ђ.░ќ. ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░» ░І░‹░Ѓ░є░°░·░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‚ 23 ░ј░°░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°, ░Ѕ░ѕ ░І ░░░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░є░µ, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░ѕ░Ѕ ░Ѓ░є░°░·░°░», ░‡░‚░ѕ ░«░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░░ ░Ѕ░° ░ј░Џ░Ѓ░ѕ░є░ѕ░ј░±░░░Ѕ░°░‚░µ ░¶░░░»░░ ░░ ░Ѕ░° ░І░Ѓ░µ░… ░ґ░ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░»░░ ░░ ░¶░░░»░░ ░ѕ░Ѕ░░ ░ї░ѕ░ґ ░ї░Ѓ░µ░І░ґ░ѕ░Ѕ░░░ј░ѕ░ј ░«░Ћ░Ђ░░░Ѓ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░ѓ░»░Њ░‚░‹░»; ░«░љ░Ђ░ѓ░і░»░░░є░ѕ░І░° ░’.░Ў. ░Ѓ░є░°░Ѕ░ґ░°░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░¶░µ░Ѕ░‰░░░Ѕ░° ░░, ░‡░‚░ѕ ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ░░░»░ѕ ░ґ░ѕ ░Ѓ░µ░Ђ░Њ░‘░·░Ѕ░‹░… ░є░ѕ░Ѕ░„░»░░░є░‚░ѕ░І░»; ░Ѕ░° ░„░Ђ░°░·░ѓ ░«░‚░‹ ░Ѕ░°░Ѓ ░Ѓ░ѕ░¶░¶░‘░€░Њ░» ░ѕ░‚░І░µ░‚░░░» ░«░Ќ░‚░ѕ ░І░‹ ░ј░µ░Ѕ░Џ ░ѓ░¶░µ ░Ѓ░ѕ░¶░і░»░░░». ░ќ░µ ░·░Ѕ░°░µ░‚, ░є░‚░ѕ ░Ѓ░¶░‘░і, ░»░░░±░ѕ ░░░Ѓ░‚░░░†░°, ░»░░░±░ѕ ░µ░‘ ░ґ░ѕ░‡░Њ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░°░Џ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѓ░Ђ░░░‚░».
░ћ░†░µ░Ѕ░░░І░°░Џ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░‚ ░░░· ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░§░µ░Ђ░Ѕ░‹░€░µ░І ░ђ.░ќ., ░І░‹░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░» ░Ѕ░°░ј░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░‚░Њ ░І░Ђ░µ░ґ ░░░Ѓ░‚░░░†░µ ░»░░░±░ѕ ░µ░‘ ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°░ј. ░░· ░‚░µ░є░Ѓ░‚░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І░‹░€░µ ░І░‹░Ѓ░є░°░·░‹░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░Џ, ░ґ░ѕ░І░µ░ґ░‘░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░░░ј ░ґ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░…, ░░░ј░µ░µ░‚ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ ░µ░і░ѕ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░ї░Ђ░░░Џ░‚░░░Џ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ░‰░µ░µ, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░µ░і░ѕ ░»░░░‡░Ѕ░‹░ј ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј. ░░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░»░ѕ░І░°░ј░░ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░§░µ░Ђ░Ѕ░‹░€░µ░І░‹░ј ░ђ.░ќ. ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░·░░░†░░░µ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░І░‹░Ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░ј ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░°, ░І░‹░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░°░… ░░░Ѓ░‚░░░†░‹ ░░ ░µ░‘ ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І.
░’ ░°░±░·░°░†░µ 3 ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 9 ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░‹░€░µ ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░» ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░‡░µ░Ѓ░‚░░, ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░░░Ѕ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ґ░µ░»░ѕ░І░ѕ░№ ░Ђ░µ░ї░ѓ░‚░°░†░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░Ђ░°░·░»░░░‡░°░‚░Њ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░„░°░є░‚░°░…, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░░░‚░Њ, ░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░ѕ░‡░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░±░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 152 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ, ░Џ░І░»░Џ░Џ░Ѓ░Њ ░І░‹░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░І░·░і░»░Џ░ґ░ѕ░І ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░░░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ї░ѕ░І░ѕ░ґ░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░№ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 152 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░љ░Ђ░ѓ░і░»░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░’.░Ў. ░І ░░░Ѓ░є░µ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░љ░Ђ░ѓ░і░»░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░’.░Ў. ░є ░§░µ░Ђ░Ѕ░‹░€░µ░І░ѓ ░ђ.░ќ. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 100000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░‘░°░Ђ░‹░€░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░›.░. ░—░ѕ░‚░ѕ░І░°
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 06. 08.2019 ░і░ѕ░ґ░°