Решение по делу № 2-642/2018 от 23.01.2018

Дело № 2-642/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2018 года                                                                                 г. Улан-Удэ

    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Мандаровой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой О.Л. к ЗАО «Байкалжилстрой» о безвозмездном устранении недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

установил:

    Истец Степанова О.Л., обращаясь с иском к ЗАО «Байкалжилстрой», просит обязать ответчика в разумный срок безвозмездно устранить недостатки объекта долевого строительства – нежилого помещения № <адрес> 4-х оконных блоков – заменить на новые, установленные с учетом требований к теплозащите ограждающих конструкций жилого многоквартирного дома; взыскать компенсацию морального вреда 300 000 руб., судебные расходы в сумме 12 091, 50 руб. Требования мотивированы тем, что 10.05.2012 между сторонами заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым застройщик обязался осуществить строительство дома по адресу: <адрес> и передать истцу объект долевого строительства – нежилое помещение в цокольном этаже дома, строительный № ... в срок не позднее 31.10.2012. Гарантийный срок для объекта долевого строительства составляет 5 лет со дня ввода в эксплуатацию (п. 3.2 Договора), приемка объекта состоялась 11.04.2014. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме. В процессе эксплуатации нежилого помещения проявились существенные недостатки по монтажу, установке и качеству 4-х оконных блоков ПВХ, дальнейшее использование нежилого помещения не представляется возможным. Выводы проведенной экспертизы свидетельствуют о непригодности установленных ответчиком 4-х оконных блоков, имеющих множественные дефекты.

Данное дело неоднократно назначалось к слушанию, однако, истец будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, ни на одно судебное заседание не явилась.

Так, слушание дела было назначено на 28.02.2018 17.00 часов, в судебное заседание истец, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, о причинах суду не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

По изложенным основаниям слушание дела отложено на 15.15 часов 12 марта 2018 года, о чем стороны, надлежаще извещены.

Однако, в судебное заседание истец Степанова О.Л. повторно не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

     В связи с изложенным, принимая во внимание, что истец    в судебное заседание не явилась дважды, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, суд считает возможным оставить исковое без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Степановой О.Л. к ЗАО «Байкалжилстрой» о безвозмездном устранении недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене определения может быть подано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ при наличии уважительных причин неявки и невозможности сообщить о них суду.

Судья                                                          Доржиева С.Л.