Решение от 23.04.2015 по делу № 2-1403/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-1403/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Липецк 23 апреля 2015 г.

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Коровкиной А.В.

при секретаре Крутских Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ИФНС России по Правобережному району г. Липецка об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Пушкарева А.Н.,

установил:

ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Пушкарева А.Н., указав, что Пушкаревым А.Н. не исполнено требование инспекции об уплате налогов, пени и штрафов № 332308 по состоянию на 16 декабря 2014 г. на общую сумму <данные изъяты> руб. В отношении Пушкарева А.Н. судебным приставом-исполнителем Правобережного РОСП г. Липецка в пользу налогового органа возбуждено исполнительное производств № на указанную выше сумму. ИФНС России по Правобережному району г. Липецка, ссылаясь на то, что Пушкарев А.Н. меры к погашению задолженности не принимает, сумма задолженности является значительной, просила суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Пушкареву А.Н. на срок до исполнения обязательств по исполнительному производству №.

В судебном заседании представитель ИФНС России по Правобережному району г. Липецка Шамаева Н.В. заявила отказ от заявленных требований, просила прекратить производство по делу в связи с оплатой Пушкаревым А.Н. налоговой задолженности, представив суду письменное заявление об отказе от заявленных требований.

Пушкарев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Его представитель Пушкарева Т.И. не возражала против принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, ор??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????¦

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Отказ ИФНС России по Правобережному району г. Липецка от требований к Пушкареву А.Н. заявлен в судебном заседании, заявление об отказе от требований, представленное в письменной форме, и подписанное уполномоченным на то представителем Инспекции приобщено к материалам гражданского дела.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В судебном заседания последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований разъяснены. Заявление Инспекции также содержит указание на то, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Поскольку заявленный отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Инспекции известны, то суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований ИФНС России по Правобережному району г. Липецка об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Пушкарева А.Н., производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Решение от 23.04.2015 по делу № 2-1403/2015 от 01.04.2015

2-1403/2015

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица