Решение по делу № 2-2905/2018 от 04.06.2018

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

09 августа 2018 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Захаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к Миряевой К. О., Миряевой В. О., Миряевой Н. А. о взыскании задолженности по электроэнергии и пени,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к Миряевой К.О., Миряевой В.О., Миряевой Н.А. о взыскании задолженности по электроэнергии и пени.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на следующее. ПАО "Мосэнергосбыт" и Миряева В.О., Миряева К.О., Миряева Н.А. являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по следующему адресу: 142410, МО, Ногинский p-он, г.<адрес>, Клюшниково дер., <адрес>. Данный договор заключен в порядке ст. 540 ГК РФ, п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение. В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. Поскольку уведомления от Ответчиков о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим. По договору энергоснабжения Истец обязался подавать Ответчикам через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ, п. 136 ОПФРР и п.42 ППКУ). Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 81 ОПФРР плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Истец указывает, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 588051,73 руб. Также истец указывает, что в связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию начислил пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 233235,5 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 292, 309, 310, 314, 424, 426, 450, 539, 540 544, 546 ГК РФ, ч. 3 ст. 30. ч. 1, 3 ст. 31, п. 5 ч. 3 ст. 67, ч.2 ст. 69, ч. 2 ст. 153, ст.ст. 154-155 ЖК РФ, п.п. 69. 81, 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п.п. 17, 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, истец ПАО "Мосэнергосбыт" просит суд: взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО "Мосэнергосбыт" 588051 руб. 73 коп. задолженности; 233235 руб. 50 коп. пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; 11412 руб. 87 коп. расходов по оплате госпошлины.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Миряева К.О., Миряева В.О., Миряева Н.А. в суд не явились, о явке извещены.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчиков.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что иск ПАО «Мосэнергосбыт» к Миряевой К. О., Миряевой В. О., Миряевой Н. А. о взыскании задолженности по электроэнергии и пени предъявлен по месту жительства ответчиков Миряевой К.О., Миряевой В.О., Миряевой Н.А.: <адрес>, г.<адрес>, д. Клюшниково, <адрес>.

Вместе с тем, направленная по адресу: <адрес>, г.<адрес>, д. Клюшниково, <адрес>, корреспонденция для ответчиков была возвращена в суд неврученной.

По сведениям Управления по вопросам миграции МВД России по <адрес> Миряева К.О. зарегистрирована по адресу: <адрес>, кВ.6, ответчики Миряева В.О. и Миряева Н.А. были зарегистрированы по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент подачи искового заявления в Ногинский городской суд ответчики Миряева К.О., Миряева В.О., Миряева Н.А. не имели места жительства в <адрес>, в связи с чем, суд приходит к выводу, что иск был принят к производству Ногинского городского суда с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Миряева К.О. имеет место жительства в <адрес>, кВ.6, указанный адрес также является последним известным местом жительства ответчиков Миряевой В.О. и Миряевой Н.А., то суд считает возможным направить гражданское дело по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к Миряевой К. О., Миряевой В. О., Миряевой Н. А. о взыскании задолженности по электроэнергии и пени по подсудности в Зареченский городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к Миряевой К. О., Миряевой В. О., Миряевой Н. А. о взыскании задолженности по электроэнергии и пени на рассмотрение Зареченского городского суда <адрес> (442963, <адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Полякова Ю.В.