Решение по делу № 2-669/2016 от 10.02.2016

                                                                 Решение

                                         Именем Российской Федерации

15 марта 2016 года                                                                                  <адрес изъят>

      Дербентский городской суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи Мустафаева С.М. единолично, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Сетелем Банк»       к ФИО1       о взыскании     задолженности по кредитному договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства в общей сумме 166476.81 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство « ЛАДА ГРАНТА» путем продажи с публичных торгов, определив первоначальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства в размере 212250 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4529 руб. 54 копейки,

                                                       Установил

         ООО « Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ответчику        о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства в общей сумме 166476.81 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство « ЛАДА ГРАНТА» путем продажи с публичных торгов, определив первоначальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства в размере 212250 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4529 руб. 54 копейки,     мотивируя свои требования тем, что Сетелем Банк» ООО (далее именуется - «Банк»/«Кредитор») иФИО1 (далее именуется - «Заемщик»/«Ответчик») заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С 04100690648 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере -320123.46 рублей на срок 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере18.50 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на«Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. 77 <номер изъят>).

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля LADAGRANTA идентификационный номер (VIN) ХТА219020Е0254847 и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком является автотранспортное средство - LADAGRANTA идентификационный номер (VIN) ХТА219020Е0254847.

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № С 04100690648 от 25.04.2014г. заключенном между ответчиком и «Сетелем Банк» ООО, пункт 3 Обеспечение кредита.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет <номер изъят>.

Согласно условиям Кредитного договора Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

40<номер изъят>.

В связи с вышеизложенным заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый день невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Согласно Главы IV Общих условий, Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С 04100690648 от ДД.ММ.ГГГГ перед «Сетелем Банк» ООО. Сумма основного долга по Кредитному договору 164 879. 99рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами - 00,0 рублей; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность - 1 596, 82 рублей.

В настоящее время место работы ответчика неизвестно.

         Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

         В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

           В соответствии с Кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

          Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет212250.00 рублей (Двести двенадцать тысяч двести пятьдесят рублей 00 копеек).

           Представитель ответчика ФИО2 иск не признала и заявила, что она представляет интересы ФИО1 Ответчик всю задолженности по потребительскому кредиту погасил и она представила в суд все квитанции об оплате денег: по квитанции серийный <номер изъят> <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ сумма перечисления 11800 руб., по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ сумма перечисления 11800 руб.(<номер изъят> <номер изъят>); по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ сума перечисления 44554 руб. (<номер изъят> <номер изъят>); по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ сумма перечисления 19802 руб. (<номер изъят> и номер документа 27834), от ДД.ММ.ГГГГ сумма перечисления 78600 руб. (<номер изъят> и номер документа 26827). Таким образом вся сумма задолженности оплачена. Потому просит отменить обеспечительные меры

          Суд, огласив исковое заявление, выслушав возражения представителя ответчика, исследовав представленные доказательства и материалы дела, считает, что в связи с оплатой всей суммы задолженности по кредиту в иске необходимо отказать.

         В соответствии со ст. ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Требования ст.ст.309, 310 ГК РФ нарушил ответчик ФИО1

           В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Согласно Главы IV Общих условий, Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

      В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.

        Как видно из материалов дела, целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля LADAGRANTA идентификационный номер (VIN) ХТА219020Е0254847 и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ.

       Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком является автотранспортное средство - LADAGRANTA идентификационный номер (VIN) ХТА219020Е0254847.

       Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № С 04100690648 от 25.04.2014г. заключенном между ответчиком и «Сетелем Банк» ООО, пункт 3 Обеспечение кредита.

        Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет <номер изъят>.

        Согласно условиям Кредитного договора ФИО1 обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

         Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

40<номер изъят>.

       Как видно из представленных в суд квитанций, заемщик оплатил всю сумму кредита и начисленные проценты.

        В связи с вышеизложенным заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый день невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

        Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С 04100690648 от ДД.ММ.ГГГГ перед «Сетелем Банк» ООО согласно представленного расчета составила:

      сумма основного долга по Кредитному договору 164 879. 99 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами - 00,0 рублей; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность - 1 596, 82 рублей.

      Из представленных в суд квитанций об оплате денег видно, что ответчик оплатил всею сумму задолженности по кредиту с учетом начисленных процентов. Так ответчиком оплачено: по квитанции серийный <номер изъят> <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ сумма перечисления 11800 руб., по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ сумма перечисления 11800 руб.(<номер изъят> <номер изъят>); по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ сума перечисления 44554 руб. (<номер изъят> <номер изъят>); по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ сумма перечисления 19802 руб. (<номер изъят> и номер документа 27834), от ДД.ММ.ГГГГ сумма перечисления 78600 руб. (<номер изъят> и номер документа 26827)., всего в сумме 166476 руб. 81 копейка.

      Таким образом на день рассмотрения дела предмет иска - задолженность по кредиту и процентам отсутствует.

        В то же время по заявлению истца приняты обеспечительные меры, наложен арест на автомашину. Ответчик просит отменить обеспечительные меры и с учетом того, что она изъята у него и находится у службы судебных приставов, может быть раскулачена, решение суда в этой части обратить к немедленному исполнению.

         Истцом оплачена государственная пошлина в размере 4529.54 руб. Так ответчик до поступления искового заявления в суд оплатил 11800 руб. Всю остальную сумму он оплатил после возбуждения гражданского дела. Потому сумму расходов истца необходимо отнести на ответчика ФИО1

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

                                                              Решил

           В связи с погашением кредитной задолженности в полном объеме до рассмотрения дела отказать в иске ООО « Сетелем Банк»       к ФИО1        о взыскании       с ФИО1 в пользу ООО « Сетелем Банк»           просроченную задолженности по кредитному договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства в общей сумме 166476 (сто шестьдесят шесть тысяча четыреста семьдесят шесть) руб.81 коп и обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство ЛАДА ГРАНТА.

           Иск ООО « Сетелем Банк»       к ФИО1        в части требований о понесенных расходах удовлетворить. Взыскать в пользу с ФИО1 в пользу ООО « Сетелем Банк»           расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4529 (четыре тысячи пятьсот двадцать девять) руб. 54 коп.

         Отменить обеспечительные меры принятые в отношении автотранспортного средства «ЛАДА ГРАНТА». Решение суда в части отмены обеспечительных мер обратить к немедленному исполнению

         На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную       коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес изъят> в месячный срок со дня его вынесения. Решение составлено в совещательной комнате.

                               Судья                                         С.М.Мустафаев

                    Верна: судья                                         С.М.Мустафаев