Решение по делу № 2-1644/2024 (2-14349/2023;) от 12.12.2023

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 февраля 2024 <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воронковой Е.В.,                         

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.

В обосновании истец указал, что по почте заявителем было получено Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого ему стало известно о том, что в отношении него было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа: исполнительной надписи нотариуса №У-0000958300 от ДД.ММ.ГГГГ, выдан органом: нотариус ФИО2 по делу №У-0000958300.

В нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

В нарушение ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, банк не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений он не получал, в связи с этим был лишен возможности направить в банк возражение.

В нарушение ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусом извещение о совершении исполнительной надписи в течение трех рабочих дней после ее совершения ему не направлялось. О наличии указанной исполнительной надписи ему стало известно лишь после получения постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным, истец просил суд:

- Отменить нотариальное действие - исполнительную надпись нотариуса № У- 000958300 от ДД.ММ.ГГГГ, выдан органом: нотариус ФИО2 по делу № У-0000958300, предмет исполнения: место совершения: ФИО1, <адрес>, должность ФИО2, нотариус <адрес>, номер в реестре МинЮста: 63/29-н/63, документ, устанавливающий задолженность: договор № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ, сумма, подлежащая взысканию: - основную сумму долга в размере 9694,37 рублей; - проценты в размере 2603,51 рублей; - сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 1485,00 рублей; срок, за который производится взыскание: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого, по настоящей исполнительной надписи 13782,88 рублей в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 440056, <адрес>, в пользу взыскателя: Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», адрес взыскателя: 107078, <адрес>.

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался. В материалах дела от заявителя имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания дела судом извещалась. В материалах дела от заинтересованного лица имеется отзыв на заявление, в котором она не соглашалась с предъявленными требованиями, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо АО «Альфа-Банк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался. О причине его неявки суду не известно. Заявлений, ходатайств от заинтересованного лица до начала судебного заседания в суд не поступало.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №480-ФЗ введена в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате статья 44.3, согласно которой нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 Основ. Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата.

Согласно ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:.. . 2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Договоры, указанные в п.п. 2, 2.1, 2.2, 2.3 ст. 90 Основ, составленные в форме электронного документа, подписанного электронной подписью (в том числе простой электронной подписью), могут быть приняты для совершения исполнительной надписи.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий), Посредством Единой информационной системы нотариата, за совершением нотариального действия совершение исполнительной надписи удаленно - обратилось Акционерное общество «Альфа-Банк» в отношении должника ФИО3 по заключенному между ними Договору потребительского кредита № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ

Порядок обращения к нотариусу за совершением нотариального действия удаленно, а также порядок совершения нотариусом указанного нотариального действия регулируется ст. 44,3, ст. 45, Главой XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее Основы); «Порядком направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно и нотариуса», утв. Решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ №, Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ 232 (далее Порядок), Банком были соблюдены установленные нормативными актами требования для обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи удаленно, а именно: были представлены все необходимые документы: заявление Банка, доверенность, подтверждающая полномочия представителя Банка, расчет задолженности по денежным обязательствам, с указанием реквизитов счета взыскателя, уведомление о наличии задолженности, направленное Банком должнику ФИО3 не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документ, подтверждающий направление указанного уведомления.

Данные документы были поданы Банком с соблюдением условий, предъявляемых вышеуказанным Порядком, а именно: заявление было подписано усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, комплект документов, содержащий заявление и прилагаемые к нему документы, также были подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, которая была проверена нотариусом в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об электронной подписи».

Согласно требованиям Основ, исполнительная надпись совершается нотариусом при условии представления Взыскателем документов, подтверждающих бесспорность требований взыскателя к должнику и в случае, если со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года, Нотариусом были проверены все установленные нормами действующего законодательства условия, при которых им могла быть совершена надпись, а именно: заявление Банка - Взыскателя содержало все требуемые сведения, нотариусу были представлены: 1) доверенность представителя Банка с соответствующими полномочиями, 2) договор, содержащий условие о возможности взыскания задолженности в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (пункт 18 договора), 3) расчет задолженности, с указанием реквизитов счета взыскателя, 4) требование к должнику, направленное взыскателем должнику ДД.ММ.ГГГГ (то есть не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи).

При этом, нотариусом самостоятельно была проведена проверка соответствия адреса ФИО3, указанного в заявлении Банка, в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, с адресом, указанным в представленной копии паспорта гражданина Российской Федерации ФИО3 С.А., а именно: <адрес>, двлд 48. По данному адресу направлялось требование о возврате задолженности (ШПИ 10204287301882).

Таким образом, все предъявленные документы соответствовали требованиям действующего законодательства Российской Федерации, соответственно, основания для отказа в совершении нотариального действия, установленные ст. 48 Основ, у нотариуса отсутствовали.

На основании чего, нотариусом <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было совершено нотариальное действие - Совершение удалённо исполнительной надписи о взыскании денежных сумм или истребовании имущества от должника зарегистрированное в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, за реестровым номером У- 0000958300 и выдан электронный исполнительный документ.

По заявлению взыскателя выданный электронный исполнительный документ, был передан нотариусом в <адрес>ное отделение судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> посредством единой информационной системы нотариата с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия в соответствии со ст. 94 Основ.

Извещение о совершенной исполнительной надписи нотариус направил должнику ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение трех рабочих дней после ее совершения, в соответствии со ст. 91.2 Основ (почтовый идентификатор 80111690212966).

При совершении исполнительной надписи на нотариуса законом не возложена обязанность проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.

Так как нотариальное действие - совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель юридического лица с необходимыми полномочиями, представил все документы, указанные в нормах права, то суд приходит к выводу о том, что у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ФИО3 об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано, в течение месяца со дня его составления в окончательной форме, в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД: 63RS0№-49

Подлинный документ подшит в гражданском деле № и находится в производстве Автозаводского районного суда <адрес>