Решение от 14.02.2022 по делу № 33-2096/2022 от 08.02.2022

Дело № (№)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2022 года г. Владивосток

Приморский краевой суд под председательством судьи Пономаревой М.Ю.,

рассмотрел вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Приморского краевого суда №33-1438/2022 от 31 января 2022 года по гражданскому делу по иску Свистельниковой Л. А., Манолопулу О. АнатО., Никитиной А. Д., Лаптиной Н. И., Хоменко А. Н., Хоменко В. И. к ТСЖ «Вымпел», Картавой Л. В., Швороб Т. В., Курганской Н. А., Пулиной Т. П., Покулевскому Л. Д., Головенко Е. Л. о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов,

установила:

апелляционным определением Приморского краевого суда от 31 января 2022 года отменено определение Арсеньевского городского суда Приморского края от 29 ноября 2021 года.

При изготовлении апелляционного определения была обнаружена описка, допущенная в абзацах 1, 4 резолютивной части апелляционного определения, ошибочно указано наименование суда первой инстанции, вынесшего оспариваемое определение - «Артемовский» в то время как определение от 29.11.2021 вынесено Арсеньевским городским судом Приморского края.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев вопрос об исправлении описки в соответствии с положениями ст. 203.1 ГПК РФ, без проведения судебного заседания и без вызова сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что допущенная описка в указании наименования суда первой инстанции, вынесшего оспариваемое определение, подлежит исправлению, поскольку не затрагивает существа апелляционного определения, вынесенного судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 33-1438/2022 (№13-226/2021) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1, 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ 1: «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2021 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░ 4: «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░