Решение по делу № 2-4191/2015 от 20.11.2015

Дело № 2-4191/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2015 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Москалевой И.В.,

при секретаре Бенсман Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Восточная генерация» к Корневу ФИО7, Сиротиной ФИО8 о взыскании оплаты по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

     ПАО «Квадра» обратилось в суд с иском к Корневу С.А., Сиротиной Л.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В обоснование своих исковых требований ссылались на то, что между ПАО «Квадра»- «Восточная генерация» и Корневым С.А., Сиротиной Л.А. заключен публичный договор поставки тепловой энергии. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) горячую воду ответчикам, а ответчики принимать и оплачивать ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Истец за период январь-апрель 2013г., август 2013- август 2014 г., октябрь 2014 г.- май 2015 г., июль 2015г. поставил ответчику тепловую энергию и ГВС на сумму <данные изъяты> руб., ответчики до настоящего времени не выполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС в полном объеме. Просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате тепловой энергии в размере <данные изъяты> руб., пеню за несвоевременное внесение платежа в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

    Представитель истца ПАО «Квадра» - «Восточная генерация» по доверенности- Усачева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

    Ответчик Корнев С.А. в судебном заседании иск не признал, объяснил, что не согласен с суммой задолженности, считает ее завышенной, так как в его квартиру не поставляется достаточного количества тепловой энергии.

    Ответчик Сиротина Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

    Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что ПАО «Квадра» является ресурсоснабжающей организацией, оказывает услуги теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения.

Оплата услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения производится абонентом платежными поручениями по реквизитам ПАО «Квадра» или наличными денежными средствами в кассу организации. Оплата считается произведенной только после зачисления денежных средств на расчетный счет ПАО «Квадра».

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Согласно выписке ООО «Объединенные Вычислительные Центры» из домовой книги (поквартирной карты) собственника по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками квартиры является Корнев С.А., которому принадлежит <данные изъяты> доля в праве, Корнев Д.С., которому принадлежит <данные изъяты> доля в праве, Сиротина Л.А., которой принадлежит <данные изъяты> доля в праве, в указанной квартире зарегистрированы Корнев С.А., несовершеннолетний Корнев Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязательств по данному договору привело к образованию задолженности за потребленную тепловую энергию.

Из расчета задолженности за тепловую энергию, имеющегося в материалах дела и проверенного судом, следует, что за период январь-апрель 2013г., август 2013- август 2014 г., октябрь 2014 г.- май 2015 г., июль 2015г. поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную оплату платежей составляют <данные изъяты> руб. Представленный расчет задолженности и пени верный, соответствует установленным тарифам.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Ответчик Корнев С.А. в судебном заседании каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, в подтверждение погашения взыскиваемой суммы, суду не представил, предоставленный истцом расчет не оспорил.

Поскольку ответчиками не оплачена задолженность за потребленные коммунальные ресурсы (теплоснабжение и горячее водоснабжение) за период январь-апрель 2013г., август 2013- август 2014 г., октябрь 2014 г.- май 2015 г., июль 2015г., исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и взыскиваются с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается представленным платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме с ответчиков в пользу истца ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Восточная генерация» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> копейки с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Корнева ФИО9, Сиротиной ФИО10 в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Восточная генерация» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 56002 рубля 09 копеек.

Взыскать с Корнева ФИО11 в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Восточная генерация» судебные расходы в размере <данные изъяты>

Взыскать с Сиротиной ФИО12 в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Восточная генерация» судебные расходы в размере <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный суд г.Липецка в течение месяца после изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий    

     Решение в окончательной форме принято 21.12.2015 г.