Решение по делу № 2-117/2019 от 03.07.2018

К делу №2-117/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.02.2019 РіРѕРґР°                        Рі. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.

секретаря судебного заседания Щегольковой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к АО «АТК», АО «НЭСК», АО «Краснодарэнергосбыт», АО «НЭСК-электросети», АО НЭСК в лице «Краснодарэлектросеть» о признании незаконным действий по ограничению передачи теплоэнергии, запрете совершения действий по ограничению подачи тепловой энергии для горячего водоснабжения и отопления абонементов АО «АТЭК»

УСТАНОВИЛ:

В производстве Прикубанского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «АТК», АО «НЭСК», АО «Краснодарэнергосбыт», АО «НЭСК-электросети», АО НЭСК в лице «Краснодарэлектросеть» о признании незаконным действий по ограничению передачи теплоэнергии, запрете совершения действий по ограничению подачи тепловой энергии для горячего водоснабжения и отопления абонементов АО «АТЭК».

Истец и ответчики в судебные заседания не явились о времени и месте слушания были уведомлены надлежаще, причин неявки суду не сообщили. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон суду не предоставлено.

В связи с чем, судом поставлен вопрос об оставлении данного иска без рассмотрения.

Представитель ответчика АО «НЭСК» по доверенности в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, и подтверждается материалами гражданского дела, истец дважды не явился в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к АО «АТК», АО «НЭСК», АО «Краснодарэнергосбыт», АО «НЭСК-электросети», АО НЭСК в лице «Краснодарэлектросеть» о признании незаконным действий по ограничению передачи теплоэнергии, запрете совершения действий по ограничению подачи тепловой энергии для горячего водоснабжения и отопления абонементов АО «АТЭК»,– оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Председательствующий –