Решение по делу № 1-407/2020 от 31.07.2020

дело № 1-407/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

04 сентября 2020 года                                     г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бочкаревой А.С.,

при секретаре судебного заседания Колупаевой В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Крючковой И.А.,

подсудимого КИА,

его защитников:

адвоката Загребина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката Задорина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 19 час. 48 мин. у КИА, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Альбион - 2002».

Реализуя свой преступный умысел, КИА в вышеуказанный период времени, находясь в торговом зале магазина «Бристоль», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, тайно похитил со стеллажа магазина две бутылки пива «Lowenbrau» объемом 1,4 л., стоимостью 67 руб. 54 коп. без учета НДС за одну бутылку, на общую сумму 135 руб. 08 коп., принадлежащие ООО «Альбион - 2002».

В этот момент преступные действия КИА были замечены сотрудником магазина ИДА, которая выдвинула законное требование о возврате похищенного имущества.

Не желая прекращать задуманное, осознавая, что действия стали носить открытый характер, у КИА возник преступный умысел, направленный на открытое хищение вышеуказанного имущества.

Доводя свои преступные намерения до конца, действуя демонстративно, игнорируя законные требования сотрудника магазина ИДА о возврате имущества, КИА, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с открыто похищенным вышеуказанным имуществом пытался скрыться с места преступления, но был задержан мужчиной, личность которого в ходе дознания установить не представилось возможным, в связи с чем, КИА не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

Органами предварительного расследования действия КИА квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании защитник – адвокат Задорин А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с назначением судебного штрафа в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Подсудимый КИА заявил о согласии с прекращением уголовного дела и уголовного преследования с применением положений ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении КИА с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

Суд, выслушав ходатайство защитника, мнения других участников процесса приходит к следующему.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с п.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

КИА обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, возместил причиненный в результате совершения преступления ущерб. Последствия прекращения дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа КИА разъяснены и понятны.

Поскольку все условия, предусмотренные законодателем в качестве основания для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соблюдены, суд считает необходимым ходатайство защитника удовлетворить, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении КИА с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого КИА преступления, его имущественное и семейное положение, а также возможность получения им дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвокатов суд полагает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 254, 256, 446.3-446.5 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении КИА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить КИА меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 руб. 00 коп. с уплатой в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по УР (ГУ «Управление МВД России по <адрес>», л/сч №), ИНН №, КПП №, р/с № в Отделении НБ УР <адрес>, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН ППУШ №.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства КИА

Разъяснить КИА необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2-7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения КИА не избирать.

Освободить КИА от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов, которые отнести за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельные постановления.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- две бутылки пива «Lovenbrau» – возвратить представителю потерпевшего ООО «Альбион - 2002» КСИ;

- DVD-R диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                               А.С. Бочкарева

Подлинный судебный акт подшит в дело

№ 1-407/2020 Ленинского районного суда г. Ижевска