Решение по делу № 2а-217/2020 от 24.12.2019

Дело №2а-217/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 г. г. Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи К.Д.Н., при секретаре П.Е.В., с участием административного ответчика К.А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №… по Нижегородской области к К.А.Е. о взыскании недоимки по налогу и пени

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации №….. по Нижегородской области (далее МРИ ФНС РФ №….. по Нижегородской области) обратилась с требованиями о взыскании с К.А.Е. недоимку по транспортному налогу и земельному налогу за ….. год, а также пени, начисленных на данную недоимку, а всего в сумме 5019,84 руб. Требования мотивированы тем, что на основании сведений, представленных в Межрайонную ИФНС России №…. по Нижегородской области, К.А.Е. в …. году являлся собственником транспортных средств ….. а также земельного участка кадастровый номер …. расположенного по адресу: Нижегородская область, ….., которые являются объектами налогообложения. Инспекцией был произведен расчет налогов за ….. г. и в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление №…. от …. с расчетом транспортного налога в сумме …. руб. и по земельному налогу в сумме …. руб. со сроком уплаты до ….. Налоги оплачены не были, что явилось основанием для направления в соответствии со ст.69 НК РФ требования, а именно налогоплательщику было направлено требование №….. от …. об уплате недоимки по налогам в сумме …. руб. и пени, начисленных на данную недоимку, в сумме …. руб. в срок до …., однако до настоящего времени требование не исполнено. Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа; …… был вынесен судебный приказ №….., определением от ….. в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ был отменен.

В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании возражений по существу иска не представил, указал на несогласие с юрисдикцией Выксунского городского суда в отношении него как гражданина СССР, отсутствия правоотношений между ним и Российской Федерацией, являющейся по его мнению юридической фикцией.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ и п.1 ст. 3 НК РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики в том числе обязаны: 1) уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 5 приведенной статьи, за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством РФ и о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

По сведениям регистрирующих органов (выписка из ЕГРН №…… от ….) гражданин Российской Федерации К.А.Е. (паспорт гражданина РФ серия ……) в …. году являлся собственником земельного участка кадастровый номер ….., расположенного по адресу: ….., площадью ….. кв.м. кадастровой стоимостью …… руб. (дата регистрации права ……), признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, следовательно, является плательщиком земельного налога.

Статьей 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

По сведениям регистрирующих органов К.А.Е. в ….. году являлся собственником транспортных средств ……. (дата возникновения права собственности ….), ….. (дата возникновения права собственности ……), признаваемых объектами налогообложения, следовательно, является плательщиком транспортного налога.

МРИ ФНС РФ №…… по Нижегородской области налогоплательщику были исчислены налоги за …. год и направлено уведомление №…. от ……, копия которого в материалы дела представлена, согласно расчета:

………………………………………………………………………………

Доставка уведомления подтверждается копией списка №…… налоговых уведомлений, переданных к отправке ……, следовательно, считается полученным ответчиком по истечении шести дней с даты отправки.

Уплата налогов за ….. г. производится по итогам налогового периода в срок до …..

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

Согласно п.1 ст.286 КАС РФ Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

По смыслу статьи 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением за­долженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, поне­сенного государством в результате несвоевременного внесения налога.

Одним из способов обеспечения исполнения налогоплательщиком обязан­ности по уплате налогов и сборов, перечисленных в гл. 11 НК РФ, являются пени. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок на­лога Инспекция вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенса­цию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Согласно ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством, начисляется пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Налогоплательщиком в установленный срок налоги по налоговому уведомлению №….. от ….. оплачены не были, в связи с чем в его адрес было направлено требование №….от …. об уплате в срок до …. недоимки по транспортному налогу за ….. г. в сумме ….. руб. и пени, начисленных на данную недоимку, в сумме …. руб., недоимки по земельному налогу за ….. г. в сумме ….. руб. и пени, начисленных на данную недоимку, в сумме ……. руб.

Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Согласно п.6 ст.69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Направление требования по адресу регистрации ответчика подтверждается копией списка №….. отправки заказных писем, где значится направленным требование ответчику по месту его регистрации, принятое к отправке Почтой России ……., следовательно, считается полученным ответчиком по истечении шести дней с указанной даты. Срок направления требования (п.1 ст.70 НК РФ) административным истцом соблюден.

Оплата недоимки по налогам и пени в установленные сроки ответчиком не была произведена, что в силу ст.ст.45, 48 НК РФ является основанием для обращения МРИ ФНС РФ №…..за взысканием задолженности в судебном порядке.

Согласно абз.1 п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа; …. мировым судьей судебного участка №3 Выксунского судебного района (и.о. мирового судьи судебного участка №4 Выксунского судебного района) был вынесен судебный приказ №….., определением от …… в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ был отменен.

Указанные в ст.48 НК РФ сроки для обращения в суд с заявлением о взыскании (… месяцев с …. - установленной даты исполнения по требованию) и с административным иском (… месяцев с …. - даты отмены судебного приказа от …..), не пропущены.

Расчет пеней за период с …. по ……, начисленных на недоимку по налогам, произведен административным истцом правильно, проверен судом, соответствует указанным в требовании.

С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования Межрайонной ИФНС России №…. по Нижегородской области обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Доводы административного ответчика оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не содержат, 12 июня 1990 г. I Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о независимости и суверенитете РФ, всенародным голосованием 12.12.1993 была принята Конституция Российской Федерации. Правосудие в Российской Федерации осуществляется судом, судебная система Российской Федерации установлена Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", в соответствии которым, а также правилами подсудности, определенными ст.19 и ч.3 ст.22 КАС РФ, компетентным судом по рассмотрению данного спора является Выксунский городской суд.

Поскольку истец при подаче заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании ч.1 ст.114 КАС РФ в доход бюджета г.о. г.Выкса подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп. в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №….. по Нижегородской областиудовлетворить.

Взыскать с К.А.Е. …..в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №…… по Нижегородской областинедоимку по транспортному налогу за …. год в сумме 3922 рубля 00 копеек …… и пени в сумме 59 рублей 36 копеек …… недоимку по земельному налогу за …..год в сумме 1023 рубля 00 копеек ……и пени в сумме 15 рублей 48 копеек ……..а всего 5019 рублей 84 копейки.

Взыскать с К.А.Е.в доход бюджета городского округа город Выкса государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья - КД.Н.