Решение по делу № 2-3884/2017 от 02.08.2017

Гражданское дело№

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года

Ногинский городской суд <адрес>     в составе:

председательствующего судьи:        Чекаловой Н.В.

при секретаре:                    Журавлевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамоновой И. В. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ № по городу Москве и <адрес>» об обязании включить в стаж период работы и о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мамонова И.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ № по городу Москве и <адрес>» (далее по тексту ГУ УПФ РФ №) о назначении досрочной страховой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей по пп. 19 ч.1 статьи 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях в РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просила суд обязать ГУ УПФ РФ № зачесть ей в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды ее работы:

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности музыкального работника детского сада № и 217 совхоза «50-тилетия СССР».

Обязать ГУ УПФ РФ № назначить ей – Мамоновой И.В. досрочную страховую пенсию по старости со дня возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании заявленных требований истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ РФ № с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с имеющимся у нее специальным 25-ти летним стажем педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Однако ГУ УПФ РФ № решением комиссии по назначению пенсий от ДД.ММ.ГГГГ за № отказало ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа работы.

Не были включены в специальный стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности музыкального работника детского сада № и 217 совхоза «50-тилетия СССР», так как согласно акту документальной проверки УПФ РФ от № от ДД.ММ.ГГГГ по имеющимся документам невозможно определить размер занимаемой ставки, что предусмотрено п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на назначение досрочной пенсии по старости утвержденными постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

С данным отказом истец не согласна, поскольку считает, что исключение из ее специального стажа выше перечисленных периодов неправомерно и незаконно.

В судебное заседание истец Мамонова И.В. не явилась, о явке в суд извещена.

В судебном заседании представитель истца Мамоновой И.В. - Сергеева Н.К., действующая по доверенности, исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № Крылова Я.В, действующая по доверенности, исковые требования не признала, ссылаясь на те же доводы, что указаны в отказном письме Мамоновой И.В..

Выслушав объяснения представителя истца, заслушав доводы представителя ответчика, изучив все письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12. 2013 года №400-ФЗ, досрочная страховая пенсия назначается лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей не менее 25 лет независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № был утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с п.п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Мамонова И.В. обратилась в ГУ «УПФ РФ №» с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с имеющимся у нее специальным 25-ти летним стажем педагогической работы с детьми.

Однако ГУ УПФ РФ № решением комиссии по назначению пенсий от ДД.ММ.ГГГГ за № отказало ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа работы.

Не были включены в стаж истца периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с 04.10.1990г. по ДД.ММ.ГГГГ., когда она работала в должности музыкального работника детского сада, так как согласно акту документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ «УПФ РФ №» по имеющимся документам невозможно определить размер занимаемой ставки, что предусмотрено п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на назначение досрочной пенсии по старости утвержденными постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки истца Мамоновой И.В в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала музыкальным работником детского сада.

В соответствии с п. 16 Постановления № Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ) период работы подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В настоящее время в организации, где в спорные периоды работала истец Мамонова И.В. имеются только приказы и расчетные ведомости о ее работе в спорный период одновременно в детских садах № и 217 и то обстоятельство, что не сохранились иные документы, подтверждающие полную занятость истца в спорные периоды, не могут являться основанием для отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку сохранность таких документов не зависит от волеизъявлении гражданина и вся ответственность о сохранности документов возложена на работодателя.

Кроме того, ответчиком не представлено документов, подтверждающих неполную занятость истца в спорные периоды.

Законодательство не содержит запрета на включение оспариваемых периодов в стаж работы по специальности.

Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истицы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а отказ ответчика является незаконным.

Согласно ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, суд приходит к выводу, что стаж педагогической деятельности истца с учетом стажа, принятого к зачету ГУ УПФ № (23 года 01 месяц 01 день), и с учетом указанных выше периодов, зачтенных истцу судом, составляет в совокупности более 25 лет, что дает Мамоновой И.В. право на досрочное назначение страховой пенсии, с даты возникновения права то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мамоновой И. В. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ № по городу Москве и <адрес>» об обязании включить в стаж периоды работы и о назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес>» зачесть Мамоновой И. В. в специальный стаж дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периоды ее работы:

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности музыкального работника детского сада № и 217 совхоза «50-тилетия СССР».

Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес>» назначить Мамоновой И. В. досрочную страховую пенсию по старости со дня возникновения права ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: