Решение по делу № 5-344/2016 от 02.12.2016

Дело № 5-344/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Козьмодемьянск                                                            2 декабря 2016 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Малышев И.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

в отношении Путилова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего сортировщиком в ОАО «<данные изъяты>», не состоящего в браке, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

                                                    установил:

09.10.2016 около 19 часов 30 минут Путилов О.Н., находясь на лестничной площадке дома по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес Потерпевший №1 несколько ударов руками по груди и по рукам, причинив при этом ей физическую боль. Согласно заключению эксперта №МД от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки на коже правого предплечья, левого бедра, ссадины на коже левого локтевого сустава, возникли от не менее 5 прямых и касательных травматических воздействий твердых тупых предметов, и относятся к повреждениям, не повлекшим вреда здоровью человека.

В судебном заседании Путилов О.Н. свою вину не признал и объяснил следующее. Подтвердил, что утром 09.10.2016 ходил к Толстовым около 6 часов утра, но дверь они не открыли. Вечером этого же дня поднялся ещё раз, дверь открыла Потерпевший №1 Он сделал ей замечания по поводу протекания воды и затопления. Она неадекватно отреагировала, вцепилась в куртку, стала пинать.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании объяснила, что 09.10.2016 около 19 час. 30 мин. она вместе с малолетними детьми находилась в квартире. Услышала стук в дверь. Открыв дверь, узнала, что пришел сосед снизу Путилов О.Н., который вел себя очень грубо, выражался нецензурными выражениями. Он хотел ударить её в лицо, но она отодвинулась назад. Закрывая дверь, защищаясь от физического насилия со стороны Путилова О.Н., нанесшего ей несколько ударов по различным частям тела, она ударила один раз Путилова О.Н. и закрыла дверь. Сразу же вызвала по телефону сотрудников полиции, которые приехали через 15 минут и стали проводить проверку.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 22 и ст. 25 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жизнь, каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Из материалов дела видно, что 09.10.2016 около 19 час. 30 мин. Путилов О.Н. пришел в квартиру Потерпевший №1 поговорить по поводу протекания воды. При этом между ней и Потерпевший №1 возник конфликт, последняя не разрешила ему зайти в квартиру. Путилов О.Н. в ходе конфликта совершил в отношении Потерпевший №1 насильственные действия, выражался нецензурно.

Согласно заключению эксперта №МД от 24.11.2016 у Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки на коже правого предплечья, левого бедра, ссадины на коже левого локтевого сустава, возникли от не менее 5 прямых и касательных травматических воздействий твердых тупых предметов, и относятся к повреждениям, не повлекшим вреда здоровью человека.

Обстоятельства дела, указанные лицом, привлекаемым к административной ответственности, и потерпевшей подтверждаются материалами проверки, представленными органами внутренних дел.

Действия Путилова О.Н. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При избрании меры наказания за правонарушение, суд учитывает обстоятельства правонарушения, личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения.

Установлено, что Путилов О.Н. работает, имеет стабильный заработок, лиц на иждивении не имеет.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность Путилова О.Н. привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя, его имущественного положения и обстоятельств совершенного правонарушения, мнения потерпевшей, судья полагает назначить Путилову О.Н. наказание в виде штрафа, что соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, а также задачам исправления Путилова О.Н.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Путилова О.Н. виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч)      рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)

Налоговый орган: ИНН № Код ОКАТМО: №

Номер счета получателя платежа: № БИК № Наименование банка: Отделение - НБ Республика Марий Эл

Наименование платежа: Административный штраф

Код бюджетной классификации: №

УИН : №

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесший постановление о назначении административного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                       И.М. Малышев