Решение от 31.10.2022 по делу № 2-2283/2022 от 22.09.2022

Дело № 2-2283/2022

74RS0029-01-2022-003032-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества КБ «Пойдем!» к Герасимову Артему Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к Герасимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 4017-01357-353-11068-810/19ф от 25.01.2019 года в размере 162615,80 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4452,32 рубля. В обоснование иска указано, 25 января 2019 года между АО КБ «Пойдем!» и Герасимовым А.В. был заключен кредитный договор № 4017-01357-353-11068-810/19ф с лимитом кредитования в размере 150000 рублей, под 49,9% годовых, сроком на 24 месяца. Герасимов А.В. свои обязательства по договору не исполнил, задолженность не погасил. По состоянию на 14.09.2022 года задолженность составляет 162615,80 рублей, в том числе основной долг - 137979,08 рублей, проценты по основному долгу – 22434,84 рубля, проценты, начисленные на сумму просроченного кредита - 1144,45 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 458,72 рублей, пени за несвоевременное погашение процентов – 598,71 рублей.

Дело рассмотрено без участия представителя АО КБ «Пойдем!», надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела, просившего рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Дело рассмотрено без участия ответчика Герасимова А.В., уклоняющегося от получения судебных извещений и явки в суд.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции Федерального закона, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

При этом, как определено в п. 2 названной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Данные положения по договору займа на основании п. 2 ст. 809 ГК РФ применяются и к кредитному договору.

Как установлено судом, 25 января 2019 года между АО КБ «Пойдем!» и Герасимовым А.В. был заключен кредитный договор № 4017-01357-353-11068-810/19ф с лимитом кредитования в размере 150000 рублей, под 49,9% годовых, сроком по 25 января 2021 года (п. 1.2,4 Индивидуальных условий).

Согласно договору ответчик принял на себя обязательства принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты ежемесячными Минимальными платежами 25-го числа каждого месяца (п. 6 Индивидуальных условий)

Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств АО КБ "Пойдем!" исполнило, что подтверждается мемориальным ордером № 6232 от 25 января 2019 года и выпиской по ссудному счету.

Ответчик обязательство по возврату долга исполнял до 27.04.2019 года, в связи с чем, 29.07.2019 года банк направил Герасимову А.В. требование о досрочном возврате суммы долга и процентов.

Герасимов А.В. обязанность по погашению долга до настоящего времени не исполнил.

По состоянию на 14.09.2022 года задолженность составляет 162615,80 рублей, в том числе основной долг - 137979,08 рублей, проценты по основному долгу – 22434,84 рубля, проценты, начисленные на сумму просроченного кредита - 1144,45 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 458,72 рублей, пени за несвоевременное погашение процентов – 598,71 рублей.

Проверив представленный расчет, суд признает его обоснованным и арифметически правильным, отвечающим условиям кредитного договора и требованиям закона.

Доказательств в опровержение указанного расчета, в том числе собственного расчета, как и доказательств, подтверждающих факт погашения долга, ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил; договор потребительского кредита недействительным не признан.

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг - - 137979,08 рублей, проценты по основному долгу – 22434,84 рубля, проценты, начисленные на сумму просроченного кредита - 1144,45 рублей

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора, при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки произведен банком в соответствии с условиями договора, заключенного с ответчиком. Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность взысканной судом первой инстанции неустойки последствиям нарушенного обязательства, ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации путем снижения неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору не имеется, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 458,72 рублей, пени за несвоевременное погашение процентов – 598,71 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4452,32 рубля.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (№ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» (░░░ 5401122100) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 4017-01357-353-11068-810/19░ ░░ 25 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 162615,80 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 137979,08 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 22434,84 ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 1144,45 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - 458,72 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 598,71 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4452,32 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03.11.2022 ░░░░.

░░░░░: