Решение по делу № 2-810/2014 от 12.11.2014

К делу № 2-810/2014г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» декабря 2014 г.                                                        ст. Старощербиновская

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Бондаренко О.В., при секретаре Горб Е.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Зайцева В.Ф., Морозовой В.В., Ус В.Н. Сорока Н.Т., Величко С.Н., Кравченко Г.В., Чистякова С.Л., Величко Л.И., Комарова А.А., Рязанцева А.И., Колесникова А.Н., Прачева В.В., Нечай О.В., Яицкого С.М., Бехтер Н.Д., Коломоец В.В., Ткаченко О.С., Украинец Г.Н., Кирий С.В., Колесниковой Н.И., Дорошенко В.Г., Исмайловой Н.Д., Саликова Е.И., Морозова А.С., Васильченко А.Ф., Нетяга Е.С., Комарова В.А., Коринева П.В., Концевой О.С. к ООО «Агрофирма «Новощербиновская», администрации Новощербиновского сельского поселения о признании протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения недействительным в части,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев В.Ф., Морозова В.В., Ус В.Н., Сорока Н.Т., Величко С.Н., Кравченко Г.В., Чистяков С.Л., Величко Л.И., Комаров А.А., Рязанцев А.И., Колесников А.Н., Прачев В.В., Нечай О.В., Яицкий С.М., Бехтер Н.Д., Коломоец В.В., Ткаченко О.С., Украинец Г.Н., Кирий С.В., Колесникова Н.И., Дорошенко В.Г., Исмайлова Н.Д., Саликов Е.И., Морозов А.С., Васильченко А.Ф., Нетяга Е.С., Комаров В.А., Коринев П.В., Концевая О.С. обратились в суд с иском к ООО «Агрофирма «Новощербиновская», администрации Новощербиновского сельского поселения о признании протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения недействительным в части.

В своем исковом заявлении истцы указывают, что они являются участниками общей долевой собственности в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположение: Установлено относительно ориентира Российская Федерация, <адрес> расположенного в границах участка.

08 ноября 2013 года состоялось общее собрание участников долевой собственности в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, на котором были приняты решения об утверждении проекта межевания земельного участка, утверждении размеров долей в праве на земельные участки, образуемые в соответствии с проектом межевания, заключении договора аренды земельного участка и условиях такого договора аренды, об избрании лица, уполномоченного от имени участников долевой собственности без доверенности действовать при согласовании местоположения границ земельных участков, одновременно являющихся границей земельного участка, находящегося в долевой собственности, при обращении с заявлениями о проведении государственного кадастрового учета или государственной регистрации прав на недвижимое имущество в отношении земельного участка, находящегося в долевой собственности, и образуемых из него земельных участков, а также заключать договоры аренды данного земельного участка или соглашения об установлении частного сервитута в отношении данного земельного участка, в том числе об объеме и о сроках таких полномочий.

    Решения общего собрания были оформлены протоколом № общего собрания собственников земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира Российская Федерация, <адрес> расположенного в границах участка от 08 ноября 2013 года.

Истцы на общем собрании участников долевой собственности 08.11.2013г. выразили свое несогласие с передачей в аренду земельного участка, проголосовав «против» по четвертому вопросу повестки дня.

    Однако, уполномоченное лицо администрации Новощербиновского сельского поселения ограничилось лишь указанием в протоколе общего собрания общего количественного состава лиц, голосовавших против без указания фамилий, имен и отчеств указанных лиц.

    Неуказание в протоколе общего собрания, либо в приложении к нему поименного списка лиц, проголосовавших против передачи земельного участка в аренду определенному лицу, либо против условий этого договора аренды, лишает их воспользоваться правом на выделение земельных участков в счет принадлежащих им земельных долей. На основании чего они просят суд признать данный протокол общего собрания недействительным в части.

В судебном заседании 02.12.2014г. от представителя ответчика ООО «Агрофирма «Новощербиновская» по доверенности Игнатенко А.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что данный спор уже был предметом рассмотрения и по данному спору уже имеется вступившее в законную силу решение суда.

Обсудив заявленное ходатайство, суд пришел к выводу о его удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.

Судом установлено, что имеется вступившее в законную силу решение Щербиновского районного суда от 28.05.2014г., которым отказано Кияшко Г.В., Чистякову С.Л., Украинец Г.Н., Зайцеву В.Ф., Величко С.Н., Нечай О.В., Кирий С.В., Колесникову Александру А.Н., Кравченко Г.В., Кориневу П.В., Концевой О.С., Рязанцеву А.И. Величко Л.И., Хижняк Г.И., Чугуй Н.Е., Никопольскому С.П., Тхор С.А., Косенко В.В., Яицкому С.М., Ус В.Н., Сорока Н.Т., Васильченко А.Ф., Исмайловой Н.Д., Бехтер Н.Д., Комарова В.А., Прачеву В.В., Саликову Е.И., Дорошенко В.Г., Нетяга Е.С., Сорока Ю.Г., Сорока Р.Г., Морозову А.С., Морозовой В.В., Комарову А.А., Колесниковой Н.И., Ткаченко О.С., Коломоец В.В., (представители истцов по доверенности Иванова К.Э., Колесников В.В.) в удовлетворении иска к ООО «Агрофирме Новощербиновская», администрации Новощербиновского сельского поселения Щербиновского района Краснодарского края о признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, расположенного в границах участка.

Из текста данного решения усматривается, что одним из обоснований иска являлось то, что в протоколе собрания указано, что против утверждения проекта межевания проголосовал 41 участник долевой собственности, между тем, не были указаны сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания.

    Данное решение принято по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что и вновь заявленные истцами исковые требования к ООО «Агрофирма «Новощербиновская», администрации Новощербиновского сельского поселения, что исключает возможность их повторного рассмотрения судом.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика ООО «Агрофирма «Новощербиновская» - удовлетворить.

Производство по делу по иску Зайцева В.Ф., Морозовой В.В., Ус В.Н., Сорока Н.Т., Величко С.Н., Кравченко Г.В., Чистякова С.Л., Величко Л.И., Комарова А.А., Рязанцева А.И., Колесникова А.Н., Прачева В.В., Нечай О.В., Яицкого С.М., Бехтер Н.Д., Коломоец В.В., Ткаченко О.С., Украинец Г.Н., Кирий С.В., Колесниковой Н.И., Дорошенко В.Г., Исмайловой Н.Д., Саликова Е.И., Морозова А.С., Васильченко А.Ф., Нетяга Е.С., Комарова В.А., Коринева П.В., Концевой О.С. к ООО «Агрофирма «Новощербиновская», администрации Новощербиновского сельского поселения о признании протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения недействительным в части – прекратить в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение Щербиновского районного суда от 28.05.2014г. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Срок обжалования определения 15 дней в Краснодарский краевой суд.

Судья:                                                                                           Бондаренко О.В.