Решение по делу № 2а-3177/2022 от 21.06.2022

УИД01RS0№-13

К делу №а-3177/2022

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    05 августа 2022 года                                                                                <адрес>

ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в составе:

    председательствующего судьи Сташ И.Х.

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску УФНС России по Республике ФИО3 к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

    УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Республике ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.

В обоснование административного иска указано, что за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 612,00 рублей. Исчисление налога произведено на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Так, по данным ГИБДД МВД РА за административным ответчиком были зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль марки «Лада 211340 Lada Samara», 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер «№»,      VIN: №, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Также, по данным Управления федеральной регистрационной службы по Республике ФИО3 административному ответчику принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО3,                <адрес>, с кадастровым номером 01:08:0509003:14, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, административному ответчику исчислен и предъявлен к уплате земельный налог за 2016г. в размере 422,00 рубля, а за 2017 налог в размере 293,00 рубля, в отношении вышеуказанного земельного участка.

Кроме этого, за административным ответчиком числиться задолженность по налогу на имущество за 2016г. в размере 736,00 рублей, за 2017 в размере 386,00 рублей, так как по данным регистрирующих органов за административным ответчиком были зарегистрированы следующие объекты недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 01:08:0509003:45.

В адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ уплате налога, сбора, пени и штрафа, согласно которому административный ответчик был обязан оплатить образовавшуюся задолженность по вышеуказанным налогам, однако административным ответчиком задолженность по налогам, в соответствии с указанным требованием, не уплачены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по земельному налогу, налогу на имущество и транспортному налогу. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен, на основании заявления административного ответчика.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика в свою пользу недоимки:

- по транспортному налогу с физических лиц в размере 612,00 рублей, пени в размере 11,54рублей;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, расположенным в границах городских округов, применяемым к объектам налогооблажения в размере 1122,00 рублей, пени в размере 13,89 рублей;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов налога в размере 715,00 рублей, пени в размере 12,09 рублей.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, выслушав доводы представителя административного истца, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Как установлено судом, за административным ответчиком числится задолженность по налогу по транспортному налогу за 2016 г. в размере 612,00 рублей.

В соответствии со сведениями ГИБДД МВД РА за административным ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль марки «Лада 211340 Lada Samara», 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер «№», VIN: №, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Также, по данным Управления федеральной регистрационной службы по Республике ФИО3 административному ответчику принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО3,                             <адрес>, с кадастровым номером 01:08:0509003:14, в связи с чем, за административным ответчиком числиться задолженность по уплате земельного налога за 2016 год в размере 422,00 рубля, за 2017 год в размере 293,00 рубля, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, за административным ответчиком числиться задолженность по налогу на имущество за 2016 г. в размере 736,00 рублей, за 2017 - - в размере 386,00 рублей, так как по данным регистрирующих органов за административным ответчиком были зарегистрированы следующие объекты недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, с кадастровым номером                    01:08:0509003:45, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административный ответчик является налогоплательщиком по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, в связи с чем, административный истец обоснованно произвел начисление административному ответчику транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст. 388, п.1 ст.390 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 409, ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Из предоставленного административным истцом расчета следует, что размер недоимки по налогам составляет:

- по транспортному налогу с физических лиц в размере 612,00 рублей, пени в размере 11,54рублей;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, расположенным в границах городских округов, применяемым к объектам налогооблажения в размере 1122,00 рублей, пени в размере 13,89 рублей;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов налога в размере 715,00 рублей, пени в размере 12,09 рублей.

Расчет размера задолженности по налогам судом проверен.

В адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога, сбора, пени и штрафа, согласно которому административный ответчик был обязан оплатить образовавшуюся задолженность по вышеуказанным налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако административным ответчиком задолженность по налогам, в соответствии с указанным требованием, не уплачены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по земельному налогу, налогу на имущество и транспортному налогу. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен, на основании заявления административного ответчика.

Так как размер задолженности по налогам и пени, в соответствии с настоящим административным иском, административным ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности по налогам суду не представлен, суд считает заявленные административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, с учетом требований статьи 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 400,00 рублей.

Суд, руководствуясь ст.ст.175-180, 293-294 КАС РФ,

                                                            РЕШИЛ:

административные исковые требования УФНС России по Республики ФИО3 к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, сумму недоимки:

- по транспортному налогу с физических лиц в размере 612,00 рублей, пени в размере 11,54 рублей;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, расположенным в границах городских округов, применяемым к объектам налогооблажения в размере 1122,00 рубля, пени в размере 13,89 рублей;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов налога в размере 715,00 рублей, пени в размере 12,09 рублей.

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400,00 рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

    Председательствующий:                              подпись                             И.Х. Сташ